Média indépendant sur l'environnement, 100% financé par ses lecteurs

Ecologie : arrêtons de culpabiliser les Français !

Publication :
Mis à jour :
coup de gueule
Sommaire
Dépliez le sommaire de l’article

J’aimerais passer un coup de gueule, parce qu’il y en a marre ! Marre de ces pseudo-écolos qui nous pourrissent la vie au quotidien.

Ils veulent tout interdire, tout taxer ! C’est tous les jours qu’ils racontent n’importe quoi ! Parlons de ce qu’il faut vraiment. Parce que rien ne remplace l’expérience de terrain.

La fin de nos libertés

Pour commencer, ça fait 40 ans qu’ils nous bassinent avec les mêmes conneries. “Les voitures polluent, ça va mener à la catastrophe”. Ah oui ? Ça fait 40 ans que je conduis ma voiture, toujours rien. Pas eu un seul accident.

On sent très bien où ils veulent en venir, ces escrolos. Ces islamogauchistes aux allures de pastèque. Vert à l’extérieur… rouge à l’intérieur. De vrais communistes en puissance, prêts à nous imposer leur régime totalitaire. Avez-vous vu depuis un an ce qu’ils veulent interdire ? Le sapin de Noël, le Tour de France… et bientôt la viande à la cantine tous les jours ! Ça commence par toucher à la viande et ça va finir par vouloir limiter la vitesse sur l’autoroute, tout ça au nom de l’écologie. Vous allez voir que ça va arriver, on va y venir si on se laisse faire…

Tout ce qu’ils veulent, c’est évident : la fin de nos libertés. Nous imposer leur dictature de la bienséance, où on ne pourra plus rien faire. Déjà qu’on peut plus rien dire… Je bosse toute l’année, si j’ai envie de prendre l’avion pour le week-end et me faire plaisir, je le fais ! Merde ! C’est pas interdit que je sache. Toujours à taper sur l’avion. Comme si c’était le plus polluant. C’est à peine 2% des émissions. Rien qu’Internet, c’est plus. Les serveurs ont pas poussé dans une forêt hein. Et voilà. Vous ne le saviez pas ? Maintenant vous savez. Renseignez-vous ! Faites vos propres recherches.

J’ai d’ailleurs pris le temps de regarder quelques-unes de leurs sources. Le GIEC par exemple. Une vraie religion ! Mais comme par hasard, dès qu’on regarde en détails, on s’aperçoit très vite que leurs modèles ne valent pas grand chose. Pourquoi ? Parce que le climat a toujours changé. Ce sont des cycles solaires, entre 60 et 100 ans.

Et puis, l’Homme s’est toujours adapté. On trouvera les solutions technologiques, c’est sûr. D’ailleurs, on meurt moins depuis qu’on a la clim. Ces gens qui meurent partout là, ils meurent parce qu’ils n’ont pas la clim. C’est un spécialiste du climat qui l’a dit : Michael Shellenberger. C’est un expert. La preuve, il a même écrit un livre dessus.

La France fait partie des meilleurs élèves

Ce qu’on ne dit jamais, parce que ce n’est pas très vendeur… c’est que la France fait en plus partie des meilleurs élèves ! On a un mix énergétique déjà décarboné grâce au nucléaire. C’est la porte-parole du gouvernement qui l’a dit. Pardon, mais je crois qu’elle est un peu plus compétente que les élucubrations de certains écolos qui voudraient qu’on retourne au modèle Amish.

On adore taper sur la France, alors que la France, c’est que 1% des émissions dans le monde. Les Chinois, 28% ! Alors commencez déjà par aller dire aux Chinois d’arrêter de fabriquer des jouets. C’est quand même incroyable de toujours accuser les Français, alors que la démographie est le principal problème ! Encore une fois, commencez par dire aux Chinois, Indiens et Africains de faire moins d’enfants, ensuite je ferai des efforts. Un peu de sérieux.

Ça se voit très vite que ces écolos n’ont jamais été au pouvoir. N’ont jamais eu de responsabilités. Si la France baissait ses émissions en premier, les autres pays en profiteraient pour nous racheter. C’est ça, l’écologie pragmatique. Pas l’écologie des bisounours. Vous imaginez si les écolos prenaient le pouvoir ? Ils taxeraient tout. Interdiraient tout. TOUT ! Ça serait complètement contreproductif.

Il faut plutôt faire confiance aux vrais responsables, comme Barbara Pompili. Je la rejoins totalement lorsqu’elle a récemment refusé d’interdire la publicité pour les SUV, en donnant sa confiance aux constructeurs automobiles. C’est en faisant confiance qu’on y arrivera. Et puis il faudrait peut-être arrêter d’accuser sans cesse les entreprises. Si Total vend du pétrole, c’est que les gens en demandent ! Un peu facile de toujours rejeter la faute sur les autres…

Et puis les progrès sont partout ! Suffit de lire un peu la presse pour s’en apercevoir. Chaque semaine, une nouvelle entreprise annonce sa neutralité carbone. Il y a même des aéroports neutre en carbone maintenant. Encore 3-4 ans et tout le monde sera neutre. C’est avec espoir, innovation et technologie que nous y arriverons. Ce n’est pas en étant pessimistes que la France retrouvera sa splendeur.

Les vraies solutions

A la différence des écolos qui ne veulent que taxer et interdire, on peut proposer des vraies solutions. La France n’est pas obligée de retourner à l’Age de la pierre comme le proposent les décroissants.

Premièrement, il s’agirait d’écouter les personnes qui gouvernent. Quand on a la chance d’avoir comme ministre Bruno Le Maire et Jean-Baptiste Djebbari, la première des choses, c’est de les écouter. L’écologie pragmatique repose sur deux choses indispensables : la croissance et l’innovation technologique. Quand on regarde les chiffres attentivement, c’est évident. La croissance verte est la seule solution pour atteindre nos objectifs climatiques. Vouloir autre chose, c’est abandonner les pauvres, comme ces décroissants, qui ne sont que des bobos à vélo, mangeurs de salades vegans.

Deuxièmement, au lieu de vouloir tout faire dans l’urgence, je rejoins totalement les mots de Barbara Pompili : je crois que dans une période pareille, il faut y aller tranquille. Nous avons encore largement le temps d’agir, de voir venir.

La Terre sera encore là en 2100 ! De plus, si vraiment ce ‘réchauffement’ était de la faute des humains (ça reste encore à démontrer), l’Homme s’est toujours adapté et une grande puissance comme la France saura le faire. Un exemple ? les évènements météorologiques font moins de morts maintenant qu’en 1920, c’est bien la preuve qu’on s’est adaptés ! Evidemment ça gêne la doxa écolo de dire ça, ça fait moins vendeur…

Ce qu’il faut, c’est une vraie taxe carbone. Evidemment, ça ne va pas plaire à tout le monde… à commencer par les gilets jaunes. Forcément, lorsqu’il s’agit d’être concret, d’avoir une écologie pragmatique, y a plus personne.

On a qu’une vie

Finalement, deux visions de l’écologie s’opposent. D’un côté les écolos et leur écologie punitive : des taxes, des privations, un arrêt de la vie festive. Les mêmes qui sont fans de Greta Thunberg et qui écrivent des tweets depuis leur Iphone.. quelle hypocrisie !

De l’autre côté, il y a l’écologie pragmatique. Celle qui va de l’avant, qui souhaite le progrès, qui n’abandonne personne en route. Les solutions, nous les avons. Nous les trouverons. J’ai lu récemment un livre très intéressant de Bill Gates : Climat, comment éviter le désastre. Avec des alliés comme lui, Elon Musk et Jeff Bezos (dont les entreprises sont d’ores et déjà neutres en carbone, soulignons-le), le changement climatique est une affaire de quelques années.

On en fait un peu trop avec ce changement climatique, ces scènes apocalyptiques. C’est David Pujadas qui l’a dit. Et vu son expérience, ça m’étonnerait qu’il se trompe. Ce n’est pas un hasard si on exagère tout : c’est pour nous priver de liberté. Je dis merde à cela.

Cessons de culpabiliser les Français avec l’écologie. Notre gouvernement s’est félicité d’une “loi climat à l’impact historique“, et ils ont bien raison. Comme le dit très justement Bruno Le Maire : quand une réussite est française, il faut en être fiers. Continuons à vivre ! Continuons à rêver ! On n’a qu’une vie.


Exclusif : un droit de réponse a été accordé par la Rédaction Bon Pote

POUR ALLER PLUS LOIN

Envie de creuser le sujet ? Cet article pourrait vous intéresser !

25 Responses

  1. Hélas le fait est qu encore beaucoup
    d ecolosceptique , surtout des mâles en fait , croient encore ce type d arguments fallacieux et totalement sous informés bêtement basiques et égoïstes . Déjà tous les votants beaufs du RN et de Zemmour , les dictatures en général , les sarkozistes débridés etc ….et ces gens vont crever les sondages aux européennes ….affligeant . Les cerveaux ont disparu . Un drame.

  2. mais mdr c’est quoi ça? Je rois rêver… On prone les entreprises qui nous mènent au bord du gouffre maintenant? au secours

  3. Tous les arguments que me répètent sans cesse mon mari à qui j’essaye d’expliquer le rapport du GiEC et de motiver à changer son mode de vie. C’est compliqué mais je ne désespére pas de le ramener à la raison et qu’il prenne conscience de la gravité de la situation. 💪

    1. En effet , sans avoir les Statistiques en main , je pense que les hommes , qui ne font pas la vie mais fabriquent la mort , sont davantage dans le déni . Car en fin de compte c est bien le mâle qui est responsable du pseudo progrès issu exclusivement des fossiles . Pourquoi ? Parce que l appât originel du gain est bien plus important ludique et récréatif , que de s occuper a faire la vie à la maison , domaine réservé aux femmes qui n ont qu à la boucler . Le gain caché sous la notion de progrès est ainsi une fin en soit et source de pouvoir si cher aux mâles dominants . Le mécanisme archaïque est très simple et basique a comprendre . Mécanisme toujours en vigueur en 2022 quoi qu on en dise . Vous pouvez mettre de l intellectualisme ronflant pour cacher cette misère mais nul n est dupe . Et certainement pas les femmes bien plus lucides .

  4. Je crois que tout y est, joli concentré de tous les arguments que l’on j’entend à peu près tous les jours!
    Le seul souci, c’est que je ne suis pas sure que quelqu’un qui croit réellement à ces arguments, comprenne que c’est un exercice de style…

  5. Je suis en train de lire les Sept Ecologies de Luc Ferry, c’est exactement ce discours mais sur 300 pages, avec l’autoréférence en plus. Je m’oblige à aller jusqu’à la fin, mais c’est vraiment dur !!!

  6. Je suis en train de lire les Sept Ecologies de Luc Ferry, c’est exactement ce discours mais sur 300 pages, avec l’autoréférence en plus. Je m’oblige à aller jusqu’à la fin, mais c’est vraiment dur !!!

  7. MDR, j’ai beaucoup aimé, je l’ai attaqué 1er degrés, et petit a petit en mode WTF, le bon pote à virer sa cuti… avant de comprendre.
    C’est un bon florilège d’arguments à la con.
    Merci

  8. Merci à vous, à quel bonheur d’entendre ce genre de discours.aaaaaahh que ça fait du bien..
    Merci pour votre engagement et votre lucidité pour la France et les Français !
    Et pourvu que ça dure ! Force à toi !

  9. Hello Bon Pote,
    Alors, finalement, tu as lu Bill Gates (je me souviens que tu ne voulais pas dépenser un kopeck pour ce bouquin).
    Je te l’avais dit qu’il était important. Les convictions de cet homme là sont particulièrement dangereuses pour notre avenir.
    Son influence vaut malheureusement des milliers de Jancovici (des milliards….), et il mène les chefs d’Etat là où il veut (cf les émissions négatives de l’accord de Paris).
    C’est très embêtant cette histoire, car la bande à Macron doit y croire dur comme fer (ou fait semblant d’y croire, mais je penche plutôt sur la niaiserie), car ça les arrange. Ca permet le “en même temps”.
    Mais c’est embêtant aussi car nous avions déjà les climato-sceptiques comme pourvoyeurs de conneries et mensonges, et maintenant, nous aurons la droite libérale qui va s’emparer du discours du grand manitou de l’informatique, et qui va leur permettre de récupérer les milliards que les Etats lâcheront pour engager ou soutenir toutes les élucubrations possibles.
    On n’a pas fini de se battre pour un monde intelligent…

    1. Je me réponds à moi-même avec cet article relayé par le fb JMJ, et qui illustre parfaitement ce que je disais :

      https://fr.slideshare.net/JoelleLeconte/hydrogne-rve-industriel-cauchemar-climatique-19082021?fbclid=IwAR279AmuNbcFDrsoc3mBAnork7X1Ueiy0zQMAQSKsmuV0CugNuIFunUR0Lo

      Un exemple de milliards engloutis dans une élucubration, qui plus est machiavéliquement orchestrée, et qui pourrait relever typiquement d’un tribunal pour crime contre l’humanité.

  10. Très bon.
    Sur le plan psychologique ça peut marcher
    Ce petit homme de paille à diffuser auprès des septiques afin d’activer leur réactance, et les pousser à voir les failles du discours S’il se mettent ensuite à lire d’autres articles de bon pote, c’est gagné!
    Je teste direct avec ma cousine cadre intelligente BMW beauté l’oréal, voir le résultat que je peux obtenir

  11. C est forcément une caricature ( de l humour ? ) du français moyen septique en tout et qui pense ” tout va bien madame la marquise , la technologie est la ” ……
    ” Nous avons encore largement le temps d’agir, de voir venir. ” ( Ben non ! Hélas c est bien trop tard )
    ” La Terre sera encore là en 2100 ! “. ( Lol …la terre oui bien sûr , l humanité non !! )

    Helas beaucoup de personnes sous informees pensent toujours ainsi en croyant aux miracles alors que les jeux sont déjà faits depuis belle lurette . Affligeant .

    C est pourquoi la diffusion d une vraie information scientifique croisée est capitale . Ça commence seulement .

  12. Excellent !!! Je ris encore !!! Merci BonPote, l’humour est une bonne façon de tenir le coup et éviter de sombrer au fond de l’éco-anxiété 😀
    Je pense que je vais largement diffuser, en particulier auprès de celles et ceux qui me traitent de khmer vert 🙂 Ils et elles commenceront à lire tranquillement, rassuré·es et conforté·es ; et arrivé·es au bout de l’article, bim, le désespoir dans leurs yeux : est-ce du lard ou du cochon ?
    😀 😀 😀
    Vraiment merci BonPote !

    1. J’ai aussi pensé pensé que l’article se donnait l’air “Est-ce du lard ou du cochon?” Je partage tout à fait vos réactions.

  13. Quel est l’utilité de cet article ?… j’ai l’impressions qu’il décrédibilise en un article tout ses travaux et surtout tout notre mouvement et ça je ne comprend pas, libre à toi de faire tes articles mais au moins est-il possible que tu nous indique que c’est seulement pour de l’humour…du moins j’espère que c’est de l’humour…

  14. C’est du pur trollage. Mais… C’est quoi le délire ? J’ai rien compris.
    Merveilleux texte qui attire en un seul tout ce que j’entends à droit et à gauche. Et maintenant… Debunk ?

    1. C’est exactement ce que je me suis dit : un concentré d’essence d’arguments repris maintes fois, tout repris à la suite et très bien articulés.
      Ca détend ! Même si ça fait rire un peu jaune

Nouveau commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sommaire
Auteur
Thomas Wagner
Prendra sa retraite quand le réchauffement climatique sera de l’histoire ancienne

Article 100% financé par ses lecteurs​

Bon Pote est 100% gratuit et sans pub. Nous soutenir, c’est aider à garder cet espace d’information libre pour tous.

25 Responses

  1. Hélas le fait est qu encore beaucoup
    d ecolosceptique , surtout des mâles en fait , croient encore ce type d arguments fallacieux et totalement sous informés bêtement basiques et égoïstes . Déjà tous les votants beaufs du RN et de Zemmour , les dictatures en général , les sarkozistes débridés etc ….et ces gens vont crever les sondages aux européennes ….affligeant . Les cerveaux ont disparu . Un drame.

  2. mais mdr c’est quoi ça? Je rois rêver… On prone les entreprises qui nous mènent au bord du gouffre maintenant? au secours

  3. Tous les arguments que me répètent sans cesse mon mari à qui j’essaye d’expliquer le rapport du GiEC et de motiver à changer son mode de vie. C’est compliqué mais je ne désespére pas de le ramener à la raison et qu’il prenne conscience de la gravité de la situation. 💪

    1. En effet , sans avoir les Statistiques en main , je pense que les hommes , qui ne font pas la vie mais fabriquent la mort , sont davantage dans le déni . Car en fin de compte c est bien le mâle qui est responsable du pseudo progrès issu exclusivement des fossiles . Pourquoi ? Parce que l appât originel du gain est bien plus important ludique et récréatif , que de s occuper a faire la vie à la maison , domaine réservé aux femmes qui n ont qu à la boucler . Le gain caché sous la notion de progrès est ainsi une fin en soit et source de pouvoir si cher aux mâles dominants . Le mécanisme archaïque est très simple et basique a comprendre . Mécanisme toujours en vigueur en 2022 quoi qu on en dise . Vous pouvez mettre de l intellectualisme ronflant pour cacher cette misère mais nul n est dupe . Et certainement pas les femmes bien plus lucides .

  4. Je crois que tout y est, joli concentré de tous les arguments que l’on j’entend à peu près tous les jours!
    Le seul souci, c’est que je ne suis pas sure que quelqu’un qui croit réellement à ces arguments, comprenne que c’est un exercice de style…

  5. Je suis en train de lire les Sept Ecologies de Luc Ferry, c’est exactement ce discours mais sur 300 pages, avec l’autoréférence en plus. Je m’oblige à aller jusqu’à la fin, mais c’est vraiment dur !!!

  6. Je suis en train de lire les Sept Ecologies de Luc Ferry, c’est exactement ce discours mais sur 300 pages, avec l’autoréférence en plus. Je m’oblige à aller jusqu’à la fin, mais c’est vraiment dur !!!

  7. MDR, j’ai beaucoup aimé, je l’ai attaqué 1er degrés, et petit a petit en mode WTF, le bon pote à virer sa cuti… avant de comprendre.
    C’est un bon florilège d’arguments à la con.
    Merci

  8. Merci à vous, à quel bonheur d’entendre ce genre de discours.aaaaaahh que ça fait du bien..
    Merci pour votre engagement et votre lucidité pour la France et les Français !
    Et pourvu que ça dure ! Force à toi !

  9. Hello Bon Pote,
    Alors, finalement, tu as lu Bill Gates (je me souviens que tu ne voulais pas dépenser un kopeck pour ce bouquin).
    Je te l’avais dit qu’il était important. Les convictions de cet homme là sont particulièrement dangereuses pour notre avenir.
    Son influence vaut malheureusement des milliers de Jancovici (des milliards….), et il mène les chefs d’Etat là où il veut (cf les émissions négatives de l’accord de Paris).
    C’est très embêtant cette histoire, car la bande à Macron doit y croire dur comme fer (ou fait semblant d’y croire, mais je penche plutôt sur la niaiserie), car ça les arrange. Ca permet le “en même temps”.
    Mais c’est embêtant aussi car nous avions déjà les climato-sceptiques comme pourvoyeurs de conneries et mensonges, et maintenant, nous aurons la droite libérale qui va s’emparer du discours du grand manitou de l’informatique, et qui va leur permettre de récupérer les milliards que les Etats lâcheront pour engager ou soutenir toutes les élucubrations possibles.
    On n’a pas fini de se battre pour un monde intelligent…

    1. Je me réponds à moi-même avec cet article relayé par le fb JMJ, et qui illustre parfaitement ce que je disais :

      https://fr.slideshare.net/JoelleLeconte/hydrogne-rve-industriel-cauchemar-climatique-19082021?fbclid=IwAR279AmuNbcFDrsoc3mBAnork7X1Ueiy0zQMAQSKsmuV0CugNuIFunUR0Lo

      Un exemple de milliards engloutis dans une élucubration, qui plus est machiavéliquement orchestrée, et qui pourrait relever typiquement d’un tribunal pour crime contre l’humanité.

  10. Très bon.
    Sur le plan psychologique ça peut marcher
    Ce petit homme de paille à diffuser auprès des septiques afin d’activer leur réactance, et les pousser à voir les failles du discours S’il se mettent ensuite à lire d’autres articles de bon pote, c’est gagné!
    Je teste direct avec ma cousine cadre intelligente BMW beauté l’oréal, voir le résultat que je peux obtenir

  11. C est forcément une caricature ( de l humour ? ) du français moyen septique en tout et qui pense ” tout va bien madame la marquise , la technologie est la ” ……
    ” Nous avons encore largement le temps d’agir, de voir venir. ” ( Ben non ! Hélas c est bien trop tard )
    ” La Terre sera encore là en 2100 ! “. ( Lol …la terre oui bien sûr , l humanité non !! )

    Helas beaucoup de personnes sous informees pensent toujours ainsi en croyant aux miracles alors que les jeux sont déjà faits depuis belle lurette . Affligeant .

    C est pourquoi la diffusion d une vraie information scientifique croisée est capitale . Ça commence seulement .

  12. Excellent !!! Je ris encore !!! Merci BonPote, l’humour est une bonne façon de tenir le coup et éviter de sombrer au fond de l’éco-anxiété 😀
    Je pense que je vais largement diffuser, en particulier auprès de celles et ceux qui me traitent de khmer vert 🙂 Ils et elles commenceront à lire tranquillement, rassuré·es et conforté·es ; et arrivé·es au bout de l’article, bim, le désespoir dans leurs yeux : est-ce du lard ou du cochon ?
    😀 😀 😀
    Vraiment merci BonPote !

    1. J’ai aussi pensé pensé que l’article se donnait l’air “Est-ce du lard ou du cochon?” Je partage tout à fait vos réactions.

  13. Quel est l’utilité de cet article ?… j’ai l’impressions qu’il décrédibilise en un article tout ses travaux et surtout tout notre mouvement et ça je ne comprend pas, libre à toi de faire tes articles mais au moins est-il possible que tu nous indique que c’est seulement pour de l’humour…du moins j’espère que c’est de l’humour…

  14. C’est du pur trollage. Mais… C’est quoi le délire ? J’ai rien compris.
    Merveilleux texte qui attire en un seul tout ce que j’entends à droit et à gauche. Et maintenant… Debunk ?

    1. C’est exactement ce que je me suis dit : un concentré d’essence d’arguments repris maintes fois, tout repris à la suite et très bien articulés.
      Ca détend ! Même si ça fait rire un peu jaune

Nouveau commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PARCOURS THÉMATIQUE

soutenez-nous pour de l’information à la hauteur des enjeux climatiques

Bonpote est un média 100% indépendant, en accès libre et repose entièrement sur le soutien de ses lecteurs.

À lire également