Comments on: L’illusion de la finance verte – Julien le Fournier

By: Rémi

Rémi — Sun, 04 Jan 2026 16:20:25 +0000

Bonjour,
Merci pour votre travail. Faut-il toujours investir son argent ou le “laisser dormir” et finalement en perdre ? Comment concilier revenus supérieurs à son niveau de vie et valeurs (pas de spéculation immobilière ou en bourse, écologie etc) ? Quelles sont les bonnes façons d’investir son argent dans des projets et comment connaître ces projets ?

By: Vincent

Vincent — Thu, 16 Mar 2023 10:41:06 +0000

Bonjour Bon Pote,
Merci pour cette interview.
Mes notions financières sont très limitées et ce que je comprends de l’article me rend assez pessimiste moi espérais avoir un (petit) impact positif en choisissant des fonds d’investissement spécifiques pour mon assurance-vie et mon PER…
Il n’existe donc aucune manière pour ce type de produit financier d’avoir une incidence favorable (même minime) sur l’environnement ?
Si c’est bien le cas, existe t il des alternatives plus intéressante environnementalement tout en répondant plus ou moins au besoin financier initial ?
Si je me trompe, quels seraient les fonds les “moins pires” ?
Merci dans tous les cas à nous aider tous et toutes à démêler le vrai du faux au quotidien !
Vincent

By: Bruno

Bruno — Sun, 19 Sep 2021 03:45:25 +0000

Merci pour cet interview très intéressant.
J’ai quand même du mal à être convaincu de l’impossible utilité de la finance verte, sur l’argument de la prise en charge par l’épargnant de la prime verte (je retire l’aspect greenwahsing du produit financier finançant des actifs non véritablement vert).

En effet, le fait que des obligations vertes soient plus demandées que des obligations grises doit augmenter leur prix, donc baisser leur taux et ainsi intégrer cette prime verte. Pour le moment elle est certes négligeable avec quelques points de base, mais pourquoi ne pourrait elle pas devenir significative ? C’est une histoire d’offre et de demande.

By: Cyrille

Cyrille — Thu, 16 Sep 2021 19:58:17 +0000

In reply to Justin.

Le monsieur dit « moins de pesticides », il ne dit pas «pas de pesticides ». Alors, oui, il y en a un peu dans l’agriculture bio, mais ils sont triés sur le volet et la liste n’est ni secrète ni franchement effrayante en ce qui me concerne. Quant au roténone, il n’est plus autorisé dans l’UE depuis environ une décennie…

By: Arnaud

Arnaud — Thu, 16 Sep 2021 15:08:32 +0000

Hello,
Tout d’abord, merci beaucoup pour cet article que j’attendais depuis un moment, pour ton travail de qualité et pour nous amener sur un plateau les experts des sujets que tu traites !

La finance n’est vraiment pas mon domaine et j’ai 2 questions à la suite de cet article :

1. J’ai l’impression qu’on parle ici en particulier d’obligation verte, mais quid des actions et de l’investissement activiste environnemental, où l’on observe des victoires en AG d’investisseurs minoritaires : ex de Engine No. 1 qui a obligé ExxonMobil (en détenant 0.02%) à établir et publier une stratégie de réductions des émissions claires en convainquant les autres fonds actionnaires de les suivre. Ne peut-on pas considérer un placement dans ce genre de fonds d’investissement activiste comme de la finance verte ? D’ailleurs les fonds ISR se targuent généralement de participer à pousser ce genre de politique dans les entreprises qu’elles sélectionnent (c’est le cas de fonds ISR chez BlackRock et BNP notamment).

2. Je (pense) comprendre l’argument que la finance verte ne va pas accélérer la transition si le coût du financement est le même que l’obligation soit verte ou pas et que le prêteur n’assume pas une partie du coût, et qu’il y aura toujours assez de prêteurs classiques pour financer un projet brun. Mais ce dernier point est-il vraiment valable ? Avec la multiplication des prêteurs qui ne voudront financer que du vert, l’accès au financement se raréfie pour les industries brunes et les taux augmentent (voir par ex https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/shut-off-from-conventional-capital-us-coal-companies-seek-creative-options-64515285).

Encore une fois ce n’est pas mon domaine et j’ai peut-être mal compris certains points, merci de m’éclairer 🙂

By: Laurence Rsslt

Laurence Rsslt — Thu, 16 Sep 2021 13:02:08 +0000

A qui et à quoi s’adresse votre questipn ?

By: Bon Pote

Bon Pote — Thu, 16 Sep 2021 12:55:05 +0000

In reply to Gabriel.

Les actions et obligations sont 2 titres financiers bien différents. L’un vous permet de rentrer dans le capital d’une entreprise (action), l’autre une sorte de prêt ‘obligation’.
Il faut bien différencier également le marché primaire et secondaire.

By: Gérald Seurin

Gérald Seurin — Thu, 16 Sep 2021 12:03:58 +0000

Triodos est elle une banque vraiment différente des autres ? A t elle été empechée de s’installer en France ? Si oui pourquoi et comment ?

By: Gabriel

Gabriel — Thu, 16 Sep 2021 10:40:06 +0000

Article intéressant, si j’ai bien compris, les titres financiers dont il est questions sont les obligations qu’on trouve dans l’assurance vie par exemple, ou bien les actions cotées en bourse ?
Pour ma part, je limite mes investissements (pour le moment) à des obligations sur des plates-formes de crownlending comme Lita.co, wiseed, Mimosa, etc. Qui permettent de financer des projets locaux, les rendements sont de l’ordre de 4% ce qui me semble correcte. C’est cependant à moi d’évaluer la pertinence environnementale d’un projet avec les infos fournies. Il est également possible d’investir dans des projets sous formes d’actions (marché primaire donc). À mon sens, ces investissements vont dans le bon sens. Sauf erreur de ma part ?

By: Gabriel

Gabriel — Thu, 16 Sep 2021 10:33:33 +0000

In reply to Justin.

Bonjour,
Auriez vous une source svp ? Notamment pour jeter une œil aux ordres de grandeur