excusez moi d’insister, je ne vais pas sur twitter, vous écrivez vous même “il y a déjà eu des morts avec les turbulences et dire le contraire est factuellement faux.” et plus loin “attention : il n’est pas écrit que la mort du passager est dû aux turbulences / changement climatique” ce qui me fait dire que l’exemple de Singapore Airlines n’est pas probant ! pourquoi prendre en exemple un vol ou il n’y a justement pas eu de mort “à cause de ces turbulences”…

C’est très clair pourtant : il y a déjà eu des morts avec les turbulences et dire le contraire est factuellement faux. La désinformation est massive sur le sujet et le lobby aérien a passé toute la semaine dernière a discrédité les auteurs de l’étude sur les turbulences. (cf le compte twitter de Williams). attention : il n’est pas écrit que la mort du passager est dû aux turbulences / changement climatique.