Comments on: Les cartes des 12 discours de l’inaction climatique

By: Yoram

Yoram — Sat, 15 Mar 2025 18:41:52 +0000

8 milliards d’humains dont l’écrasante majorité veut un mode de vie qui implique une empreinte carbone bien supérieure à 2 tonnes de CO2 par an fait devrait suffire pour constater qu’il n’est pas réaliste de croire à une décarbonation significative et volontaire de l’humanité.

By: Romain

Romain — Mon, 23 Sep 2024 14:12:43 +0000

Bonjour Thomas et la communauté de BonPote. J’essaie de prendre en main le jeu de carte (dont je trouve l’idée géniale par ailleurs pour se former), et je fais un premier retour sur la carte numéro 5 (le free rider). En effet, je trouve qu’elle a quelque chose de bancale, que le verso de la carte ne répond pas vraiment au recto.

En effet, il s’agit de ceux qui justifient l’inaction car y aller en premier (de baisser ses émissions), ça serait sacrifier sa compétitivité. Pourtant, je reste sur ma faim avec le dos de la carte, qui débat sur atténuation et adaptation, et la nécessité d’y aller.

En l’état, je ne crois pas que ces arguments face bouger d’un iota la position d’une personne qui reste comfortablement dans l’inaction.

J”ouvre donc la discussion à d’autres idées d’arguments plus percutent. Pourrait-on par exemple imaginer parler de l’opportunité qu’il y a gagner en influence en étant parmis les premiers à casser la norme, à la notoriété et le leadership, à sortir de la norme? On pourrait par ailleurs évoquer le fait qu’à tous penser comme ça, personne ne bouge; et faire un parrallèle avec l’ensemble des pays émettant moins de 2% des émissions totales de GES qui tous ensemble en représente un tiers

Qu’en pensez-vous? D’autres idées?

By: Pierre

Pierre — Sat, 21 Oct 2023 22:52:19 +0000

In reply to bdd13.

Le COVID est passé par là et c’est un fait établi qu’il est imputable à la crise écologique, et pourtant, les gens se sont remis à faire comme si de rien n’était une fois la crise “passée” (gros guillemets, parce qu’officieusement, la crise est toujours là). Ces même gens n’ont pas davantage évolué dans leur mode de vie après avoir été confrontés à une déferlante d’incendies de forêt.

Le cerveau humain est très fort pour le déni de réalité, le meilleur moyen de convaincre définitivement quelqu’un qu’il a raison, c’est de lui apporter une preuve irréfutable qu’il a tort. Je pense même que plus les cataclysmes vont se multiplier, plus les climatosceptiques seront convaincus que le réchauffement est un délire de khmers verts.

By: unnatural anonymous life

unnatural anonymous life — Thu, 19 Aug 2021 15:46:38 +0000

Je regrette toujours ces visions du “verre à moitié vide” de ces rapports.
L’espérance de vie est en augmentation dans la plupart des pays, depuis le 19ème siècle. Le nombre d’humains continuent à croître ce qui est le premier indicateur de bonne santé d’une espèce.
Le réchauffement climatique va clairement impacter des territoires. Comme nous le savons, nous devrions peut-être commencer dès aujourd’hui à organiser la migration des peuples malheureusement impactés vers d’autres territoires que le réchauffement climatique devrait rendre habitable.
Oui, il faut trouver des alternatifs aux énergies carbonées mais il ne faut pas oublier que nous devons avant tout répondre à un plus grand enjeu pour l’avenir de l’humanité. La vie ne disparaîtra pas avec ce réchauffement climatique même de +5°. Ce qui a menacé d’extinction toute vie sur Terre, c’est avant tout la nature et ces évènements cataclysmiques (météorites, trapps, sursaut gamma,…). Nous devrions plutôt nous inquiéter de cette prochaine extinction massive et réfléchir comment l’humanité pourrait y survivre ? Et cet évènement pourrait de plus comme vous le savez, survenir demain…

By: Bon Pote

Bon Pote — Thu, 17 Jun 2021 22:27:27 +0000

In reply to Matthieu. Parfait Matthieu, enjoy ;)

By: Matthieu

Matthieu — Thu, 17 Jun 2021 20:19:52 +0000

Tiens Thomas, j’ai une fresque du climat demain. Je teste ton jeu et te fais un retour !

By: Justin Sirois-Marcil

Justin Sirois-Marcil — Thu, 17 Jun 2021 15:23:38 +0000

Bravo pour ton super travail bon pote!!

Je crois que cette article pourrait être complémentaire :
http://www.dragonsofinaction.com/wp-content/uploads/2015/12/rgifford_33_dragons_new_scientist.pdf

Merci énormément,

By: Dominique

Dominique — Thu, 17 Jun 2021 12:46:34 +0000

Bravo pour cette initiative ! On est souvent démunis face aux réactions des gens. Personnellement, mon expérience me dicte : de ne jamais chercher à convaincre personne, de parler librement de ma démarche, et de ne pas me laisser piétiner par les sceptiques. Donc la proposition de classer les réponses en fonction des arguments “anti” possibles me va très bien, et je m’en vais rapidement m’imprimer et potasser tout ça. Merci mon pote !

By: bdd13

bdd13 — Wed, 16 Jun 2021 17:23:58 +0000

In reply to Justin. Quand on aura atteint 50° en France (dans les dix ans qui viennent), et que ce sera la panique partout, vous verrez si les gens ne changent pas. Mais l'heure sera à l'autoritarisme, et nous l'aurons bien mérité. Vive Greta pourrait-on dire.

By: Justin

Justin — Wed, 16 Jun 2021 15:46:51 +0000

“c’est que le travail de communication politique n’a pas été bon”

NON!!! ah les dogmes…. vous pourrez utiliser tous les arguments possible, les gens ne changeront pas (ex, puisque c’est dans l’air du temps en ce moment: les anti vaxx)