Au vu de la polémique sur les jets privés, je précise que je parle des symboles populaires.

Même si évidemment le Tour de France doit faire sa part, il ne faut pas commencer par là. Sensibilisons d’abord le public au réchauffement climatique et à son empreinte carbone individuelle, et ensuite son regard changera sur le sport de haut niveau.

je suis pas sur que la chose la plus importante a faire est que l etat subventionne l isolation thermique. deja parce que c est un enorme gaspillage d argent public. Rappelez vous l isolation des comble a 1 €. Des tas de margoulins vous appelent pour vous proposer d isoler vos combles et que ca vous coute rien (comme disait Hollande, c est gratuit c est letat qui paie !). Evidement c est extremement mal fait car tout le monde s en moque. Le margoullin veut juste faire sa marge, le proprietaire n a rien paye et donc s en moque et le tat ne controle rien. donc le contribuable se fait avoir

Le second probleme est l effet d aubaine. Je prevoit de refaire l isolation. Comme il y a des aides, ben j en profite et du coup c est le contribuable qui paie. Et la ou ca devient delirant c est que c est une aide qui est plutot destiné a la partie la plus aisee des francais (ceux qui sont proprietaires) et payé par tous (dont une partie n ont pas les moyens d acheter leur logement)

Le drame est qu’une action sur le TdF fait parler d’eux, mais pas de leur message. J’espère qu’ils ont une “branche légale” qui s’occupe d’aller faire la retape chez les députés LR, en promettant du travail pour le BTP (oui, quoi qu’on pense d’eux, ce sont les LR à l’Assemblée et surtout au Senat qui vont décider de ce que le gvt peut faire dans les toutes prochaines années. Or, “laisser les propriétaires défiscaliser les travaux d’isolation des passoires” est une mesure _vendable_ aux LR.)

Bon courage à DR, donc !

J’ai vécu dans des pays à la con (oui j’ai un bilan carbone exécrable) où les gens mourraient litérallement de manque d’électricité ou de carburant. Qui se détruisaient les poumons à coups de fumée provenant de “biomasse énergie” (tant pis pour la forêt) voir de déchets plastiques pour s’éclairer, cuisiner, se chauffer…
Bref, NE PAS MOURRIR n’est PAS QUE un “petit confort d’européens”.

Justin,
1/ Dans tout tes post, quelque soit l’interlocuteur, tu réponds souvent par une certaine agressivité quand on est pas d’accord avec toi
2/ “c’est l’occasion de faire autrement” => oui, quand tu n’auras plus de gaz, plus de pétrole comme il semblerait que ce soit le cas un jour, va falloir que ça se fasse non? Peut-être as-tu des idées, ça nous changerais de tes critiques acerbes…
3/ Aveuglé par ton manque de recul et ton agressivité, tu reliras mon post “ta définition de la misère n’est peut-être pas la même que la leur, il leur suffit peut-être d’un champ….” tu noteras par 2 fois la présence du mot “peut-être” qui nuance grandement mon propos et émet une hypothèse et pas une certitude (que je n’ai pas, ni n’est prétendu avoir).
4/ “Quoi d’autre? des éoliennes, des panneaux, solaires, des centrales nucléaires,… ? c’est balot , ils n’ont pas d’argent pour les alternatives…” dans ce cas c’est TOI qui augure de ce que les africains auraient PEUT-ETRE besoin (ou pas….) en te basant uniquement sur ton petit confort d’européens dont tu te fais la norme (confort qui est, si on regarde bien, la cause de toutes nos discussions et de la grande menace qui nous guette )…
5/ Je passerai sur ta phrase rempli de haine marquée par le sceau de la bêtise et d’un jugement infondé (à priori on ne se connaît pas)…. Je ne suis pas d’accord avec toi mais je ne te juges pour autant, je me permet juste de débattre et d’opposer des arguments différents….(à priori c’est ça que tu n’aimes pas, qu’on aille pas dans ton sens)

“Commander du gaz? pourquoi faire? c’est l’occasion de faire autrement.”
C’est quoi l’alternative brûler la forêt vierge pour cuisiner/se chauffer?
Quoi d’autre? des éoliennes, des panneaux, solaires, des centrales nucléaires,… ? c’est balot , ils n’ont pas d’argent pour les alternatives… oups…
Vous êtes l’archétype du bobo bien nourri, qui sait ce qu’il faut pour les “pauvres africains”… tiens , ce ne serait pas de la condescendance raciste, néocolonialiste? J’en ai peur…

“Pour EACOP, comment voulez vous sortir les populations locales de la misère sans le pétrole? ” => Donc tu cautionnes ce genre de projet sous prétexte de faire profiter les locaux? A priori, les ougandais ne semble pas d’accord?
https://reporterre.net/En-Ouganda-Total-brise-nos-vies
Tu te mets vent debout contre l’extraction du cobalt mais tu cautionnes le projet EACOP de TOTAL? pourtant c’est pas mieux – pas pire.
De plus, ta définition de la misère n’est peut-être pas la même que la leur, il leur suffit peut-être d’un champ (que TOTAL leur as pris….) pour cultiver et faire vivre leur famille pour être bien…. pas nécessairement d’avoir un boulot et une multitude de biens (pour moi, c’est une vision très occidentale,)
Commander du gaz? pourquoi faire? c’est l’occasion de faire autrement, puisqu’on n’y sera bien obliger à un moment ou un autre. autant s’y mettre maintenant, de façon graduelle, non? (oui ce n’est visiblement pas la priorité de Macron)
Pour le lobby intensif, oui et alors? c’est bien du greenwashing, c’est pour verdir leurs images non? pas une volonté de changement de stratégie (je te rappelle que c’est le sujet initial de notre discussion…) Ils vont faire leur promo en vendant une énergie “verte” qui n’en ai pas une uniquement pour leurs profits/images…
Je tape sur Total car il en fait mention dans l’article, je ne cautionne pas ceux qui font pareil… Pourquoi cherches-tu à les dédouaner comme ça? (c’est du moins la sensation que ça me donne… mais j’espère vraiment me tromper…)