Comments for Bon Pote

Comment on Exclusif : comment le sénateur Duplomb a touché plus d’un million d’euros de subventions by Alain

Alain — Fri, 17 Jul 2026 12:03:14 +0000

Bonjour bon pote,
À l’heure où la loi Duplomb revient par la fenêtre via la loi dite « d’urgence agricole » qui a toutes les ‘chances’ d’être promulguée, je me pose une question anecdotique mais sans doute révélatrice: M. Duplomb va-t-il profiter personnellement de cette loi, notamment via l’article 17? Il serait intéressant je pense de connaître la taille de son exploitation dans 1 an. Cela prouverait que ce ne sont pas les intérêts des Français qu’il défend, ni même les intérêts de l’ensemble des agriculteurs mais bien ses intérêts personnels.

Comment on C’est la faute aux écolos by Emmanuel

Emmanuel — Fri, 17 Jul 2026 11:52:51 +0000

In reply to Sauve. En quoi une ne pas répondre à une demande expérience est une censures des scientifiques ?

Comment on C’est la faute aux écolos by Jacques

Jacques — Fri, 17 Jul 2026 08:02:33 +0000

guzbba@proton.me

En 2008, “La Main à la Pâte” (fondation à l’initiative de Georges Charpak (prix Nobel de physique 1992) publie une brochure et initie un enseignement des sciences à l’école fondé sur l’investigation et la compréhension des modifications climatiques. Ce programme : Le climat, ma planète et moi a été réalisé par des milliers d’enfants, soutenu par l’éducation nationale et … abandonné comme l’enseignement des sciences à partir du gouvernement Sarkozy. Tout y était dit, c’était en 2008 …
L”académie des sciences qui soutenait ce projet était-elle aussi une instance d’écolos irresponsables ? Combattre les narratifs réactionnaires qui s’impose à nous ? Nous l’avons fait, mais sans doute dans le désert.

Comment on C’est la faute aux écolos by Thomas Wagner

Thomas Wagner — Fri, 17 Jul 2026 07:53:41 +0000

In reply to Martin. Oui.

Comment on C’est la faute aux écolos by Martin

Martin — Fri, 17 Jul 2026 07:48:48 +0000

"la radio d’extrême droite Europe 1"

Comment on C’est la faute aux écolos by Sauve

Sauve — Fri, 17 Jul 2026 07:36:12 +0000

voici ce que j’ai écrit au scientifique Cassou : Bonjour,
En ces temps de canicule, due essentiellement à nos émissions de GES A TRAVERS LE MONDE, la politique aurait quelque chose à voir avec la canicule alors que le principale coupable c’est l’usage immodéré de la thermodynamique.
La lutte contre le changement climatique est mondiale et d’ordre scientifique. Mais les scientifiques du CNRS sont les premiers responsables de la censure omniprésente en France.
J’ai demandé à 37 chercheurs en mécanique d’IJC Lab, le plus grand laboratoire de physique en France, de me dire si une expérience dans le domaine de la mécanique que je voulais leur soumettre était réalisable. Aucun (aucune) n’a voulu me répondre. Pourquoi ? parce qu’un de leur supérieur, un maître de recherche leur a dit qu’il ne fallait pas me répondre.
La censure (tant médias, politiques, scientifiques) est présente dans toute l’Europe de l’Ouest et au USA. Heureusement d’autres pays restent ouverts.

Cordialement

Sauve Béranger

Comment on C’est la faute aux écolos by Thomas Wagner

Thomas Wagner — Fri, 17 Jul 2026 07:17:36 +0000

In reply to cdg. Beaucoup de raccourcis ici, et erreur. Notamment une très importante : les "écolos" ne proposent pas la sortie du capitalisme. Ca se saurait.

Comment on C’est la faute aux écolos by cdg

cdg — Fri, 17 Jul 2026 07:03:42 +0000

Tout ce qui est ecrit ici est vrai mais les ecolos devraient se demander pourquoi ils font 5% aux election alors qu on vient d avoir 3 canicules. Ils devraient etre en pole position a la place de MLP et non pas se preparer a rallier Melanchon
Comment voulez vous voter pour le parti de sandrine rousseau ?
Les ecolos viennent de sortir leur programme presidentiel. C est affligeant. Seul point positif, la sortie du capitalisme. Ca m a rappelle mon enfance. Mitterrand le preconisait avant 81 (et l a evidemment abandonne une fois elu)

Comment on Les forêts brûlent, et nous regardons les Canadairs by Margaux

Margaux — Mon, 13 Jul 2026 12:36:09 +0000

J’ai l’impression de lire un remake des arguments de l’état face à la canicule de juin. Devant la canicule, on ne parlait alors que des climatisations. Aujourd’hui, devant les feux de foret, on ne parle que des Canadairs. Le gouvernement n’a que des réponses de l’urgence face aux effets visibles du réchauffement climatique.. Je ne regarde pas la TV et ne suit pas les infos en continue mais est ce que l’état est réprimandé pour ça ? est ce qu’on les met devant leurs faiblesses, face à leurs mauvais choix ? est ce qu’ils admettent leurs tords ?

Comment on Les forêts brûlent, et nous regardons les Canadairs by Françoise

Françoise — Mon, 13 Jul 2026 11:53:07 +0000

Merci de rappeler les raisons du désastre que de nombreux journaliste ont tendance à passer sous silence.

75 % de la forêt sont privés et de toute façon échappent à une politique de sauvegarde par l’Etat. Je ne suis pas juriste, mais on peut imaginer qu’une législation adaptée permettrait à des opérateurs publics de se substituer aux propriétaires défaillants en cas de danger manifeste. Il faut, en outre, mentionner le mitage des zones forestières par des résidences secondaires (ou non) suite à des permis de construire de complaisance et la dégradation par les aménagements et la sur fréquentation touristiques…

Le manque de Canadairs, largement commenté, fait partie du manque de moyens investis dans la protection de la forêt. Mais, vous avez raison de mentionner la responsabilité de la direction de l’ONF et des décisions politiques qui ont taillé dans les effectifs des personnels de terrain opérationnels et dans l’adaptation des forêts aux nouvelles donnes climatiques. La direction de l’ONF qui ne s’est pas battue (et qui préfère le rapprochement avec les chasseurs à la fréquentation des écolos de la LPO), les gouvernements successifs aveuglés par des économies de bout de chandelles, devraient répondre devant les citoyens de l’incurie des politiques menées et de leurs conséquences désastreuses.