même si je partage partiellement votre avis, je pense que voter est quand même mille fois mieu que ne pas voter. voter pour un candidat imparfait allant dans la bonne direction, c’est mille fois mieux que de laisser les votants choisir un candidat dont le programme ou les faits vont dans la direction diamétralement opposé

je vois plusieurs pistes d’espoir :
– le point de bascule sociale : aujourd’hui, peu importe votre avis sur le tabac, il n’est plus concevable de vous en griller une dans plein d’endroit. pour les comportements écocides, cela devient petit à petit le cas. je vois par exemple cet enfant de 5 ans dont la maman a racheté une voiture fossile : la fois d’avant, c’était “VE impossible”, maintenant c’est “je n’avais pas de borne”, la prochaine fois, je pense pas qu’elle résistera à la pression de son enfant
– le prix du fossile : petit à petit, le fossile prend l’ascenseur, aidé par la diminution des exportations vu que le pic pétrolier est passé. cela va petit à petit nettoyer le gaspillage du pétrole et renforcer les alternatives. idem pour l’isolation des maisons qui a pris un coup d’accélérateur avec la flambée des prix
– cyniquement, les morts climatiques vont aider doublement : d’abord, ce sont en moyenne les plus pollueurs qui s’en vont, mais en plus quand quelqu’un décède, son entourage est + sensibilisé, cyniquement cela devient + concret que quand c’est un pauvre à l’autre bout du monde. je me souviens parfaitement de mon professeur retraité décédé pendant une canicule, accablé par la chaleur

Bonjour Mr le Troll
Pour votre culture G, Les bolcheviques ont sciemment récupérés une révolution populaire pour leur seul intérêt, dévoyé les soviets (organes de démocratie directe locale à l’origine) et éliminés leurs opposants politiques, notamment ceux qui œuvraient pour une réelle démocratie sociale.
Difficile d’affirmer comme vous le faites qu’ils voulaient le bien de l’humanité !

Ce petit rappel a part, les principaux mouvements et penseurs écologistes promeuvent justement une démocratie radicale. La convention citoyenne (portée justement par des écolos) a montré que les citoyens informés sont capables de porter des propositions ambitieuses.

Relisez un peu vos cours d’histoire, vous verrez qu’aucun progrès sociétal n’a jamais été obtenu via les seuls outils démocratiques: le droit de vote des femmes, l’abolition de la ségrégation raciale, pour ne citer que ceux-là, ont été arrachés par des actions violentes, puisque le seul usage de moyens pacifistes n’avait récolté que des coups de matraque.

Et puis, dans le cas présent, c’est la survie de l’humanité qui est en jeu, donc au regard de ce qui nous pend au nez, la violence des manifestants me semble bien gentillette.

Très honnêtement, je préfère mille fois une dictature verte qu’une planète rendue tout à fait démocratiquement impropre à toute forme de civilisation. Parce que c’est clairement ce qui nous pend au nez si on se contente de demander gentiment.

La démocratie, ce n’est pas toujours un bienfait. Faut-il rappeler qu’Hitler et Mussolini avaient été élus démocratiquement ? Et que de nombreux droits ont été arrachés dans des bains de sang ?

Quand au point godwin sauce extrême-droite qui fait l’amalgame avec le stalinisme, c’est juste une moisissure argumentative qui ne mérite même pas de réponse.

Facile à dire. à quoi bon voter écolo si tous tes concitoyens votent facho ? Et quand bien même, les élus ne sont que des pantins au service des lobbies et tous justes bons à servir leurs caprices d’enfant gâtés.

Justine qui offre ? gratuit payé par les impots

ho oui gérer c’est prévoir, 100% d’accord.
ce qui est prévisible pour l’instant, c’est le dépassement du budget carbone vers 2030 ce qui nous pousse dans un monde très incertain.
handicaper notre survie pour “gouverner” ce qui se passera après n’a aucun sens,
cela me fait penser à Tintin et le Lotus bleu avec le fou qui voulait lui couper la tête pour qu’il accèdes (à la connaissance si mes souvenirs sont bon).

Zitoune ce n’est hélas pas une blague que l’utilisation à outrance du béton est fortement émettrice de GES. vous vous demandez à quoi resemble une maison ou un immeuble de 4 étages sans béton ? de l’éxtérieur cela resemble à la version béton 🙂 non vous n’avez pas plus risque d’y mourrir, c’est même tout l’inverse
https://www.architecturebois.fr/maison-bois-feu/
https://www.meison.fr/maison-bois-incendie
je note que vous n’avez pas répondu à “c’est quoi une cimenterie en avant garde écologique” ?
par ailleurs, je n’ai pas dis un seul instant que c’était acceptable d’incendier une entreprise, donc je ne comprend pas cet emballement “on va donc bruler encore plus”

Justine pour l’isolation en bois, il y a une différence assez forte entre “prélever 1% des arbres d’une parcelle chaque année” (gestion durable d’une foret) et faire une coupe rase X km de long sur x m de large et couvrir la surface d’asphalt provenant d’un prélèvement nnon durable de pétrole, non ?