Votre retour s’appliquera quand on aura plus de pétrole ou d’énergie, on a le temps de voir venir… les écogestes s’appliquent dès aujourd’hui donc oui pendant que bobonne fait ses écogestes, monsieur scrole sur internet, va faire son footing, fait du vélo, va à la pèche.. ah si ils changent les ampoules au plafond…. pas beaucoup d’hommes sont solidaires de la corvée des éco-gestes au quotidien, en tout cas c’est ce que j’observe autour de moi, trop chiant ! rien que d’aller à la décheterie, une majorité de meuf!

manifestement certains ne comprennent pas le second degré.
“c est un changement JUSTE: il penalise les jeunes et ceux qui ont pas fait d etude et epargne les retraités et ceux qui ont commencé a travailler tard. Autrement dit, le rafistolage épargne ceux qui ont voté macron en masse et penalise ceux qui votent pas ou FN. et ca si c est pas de la justice …”
finalement il a raison G Freche (ex maire de montpellier) avait raison : “il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu ils le sont”

la question de savoir si le rechauffement climatique allait arriver etait essentiellement rethorique. La seule chance que ca n arrive pas, c est que tonton Vladimir s enerve (des armes nucleaire ou du chimique/bacteriologique permettrait de reduire la population d au moins 50 % et donc de reduire les emissions rapidement et sans discuter)

Pour le coté MLF, vous repasserez. Il se trouve que j ai grandit dans une famille de paysans. Et si c etait en effet l epouse qui allait au lavoir, le mari lui ne se tournait pas les pouces au bistrot. Sans moyens mecaniques, on va redecouvrir qu un homme a plus de force qu une femme et que c est a lui que vont incomber les travaux physiques : debiter le bois, transporter les voyages de foin ou le fumier

Plus on travaille plus on pollue; plus on a d’argent, plus on pollue, soyons radicaux : tous dehors à prendre soin de la planète et du seul écosystème qui nous permette de vivre!

Appliquons enfin les recommandations de Pierre Rabbhi : tous à mi-temps, partage du travail ET des richesses. de façon à avoir le temps de planter des arbres et faire son jardin et d’aider bobonne à se taper les écogestes qui sont quasi tous chronofages et à 80% dans la sphère des corvées de madame : amap, vrac, couches lavables, habits d’occasion, ménage sans produit chimiques, soupe faite maison, toilettes sèches, linge à sécher en plein air,….. une maman écolo de 56 ans !!!!

Le système est parfaitement viable, Macron fait les choix politiques qui l’arrangent mais qui ne sont pas juste.
Tu peux baisser les pensions des gens qui gagnent plus de 2 SMIC à la retraites, tu peux augmenter les cotisations de quelques euros des salariées qui gagne au-dessus du salaires médians (dont je fais parti…). Tu peux aussi rétablir l’ISF (supprimer par Macron au profit de…. chut), supprimer le CICE (90 Mds pour 100 000 emplois créés.. au profit de…. chut… encore les mêmes…), remettre la flat tax plutôt que sont IFI (parce que c’est plus favorable au….. chut…..). Les moyens ne manquent pas….
Une réforme juste?,
faire travailler les grouillots qui ont commencé à travailler jeunes avec un BEP et CAP 44 ans pour 43 pour les techniciens et cadre sup’ que nous estimeront plus macron compatible, c’est juste pour toi?
Oublier que les femmes ont des carrières hachées par les congés maternité c’est juste pour toi?
Avoir supprimé les pénibilités de ceux qui font l’économie (port de charges, travail décalé, métier éreintant) ça te parait juste??? N’oublie pas que les gens dans les bureaux ne font que très peu tourner l’économies (on l’as vu pendant le COVID)…
Oublier que les plus pauvres crèvent avant de pouvoir prétendre à leur retraite durement cotiser, ça te paraît juste????
Qu’il faille ré-équilibrer les comptes, admettons encore que…, mais la proposition actuel du gouvernement actuel est tout sauf “juste”….

Si au contraire on reduit serieusement la voilure de l economie et donc les rejets de gaz, on aura pas de rechauffement mais les retraites deviennent un enorme boulet finançable (j ai lu qu une decroissance de 4%/an faisait passer la ponction pour les retraites de 14 a 30 % du PIB). Bon courage pour expliquer aux gens que non seulement ils vont vivre moins bien, travailler plus mais que quasiment 1/3 de ce qui est produit va etre affecté aux retraités

Et la on ne parle que des retraites. On oublie le cout des soins medicaux (soins qui sont surtout destinés aux retraités).

Mais la reforme ou plutot le rafistolage de macron a une qualité: c est un changement JUSTE: il penalise les jeunes et ceux qui ont pas fait d etude et epargne les retraités et ceux qui ont commencé a travailler tard. Autrement dit, le rafistolage épargne ceux qui ont voté macron en masse et penalise ceux qui votent pas ou FN. et ca si c est pas de la justice …

@arno
Etant donné que le but du patronnat c est de payer moins cher, s il y avait vraiment un gros ecart entre hommes et femmes pour le meme poste, ils auraient depuis longtemps viré les hommes pour mettre des femmes moins cheres …
Autrement dit, soit l ecart est minime (les gros titre les femmes gagnent moins que les hommes s expliquent surtout par le fait qu les hommes font dans des metiers mieux payés. par ex une femme va etre prof math et l homme financier)

Idem, un peu déçu de Bon Pote.
Les arguments ressemblent plus à ceux de l’opposition (déficit pas si importants que ça ou qu’il serait possible de le financer en taxant plus les riches) que d’un média défendant l’environnement. Car tout ceci revient effectivement à continuer à faire ce que l’on fait actuellement, c’est à dire aller dans le mur.

Les vrais problématiques seraient plutôt : comment concilier notre souhait de décroissance et financement des retraites (quels besoins et quelles solutions avec -1% de croissance par an par ex ?). Quid de la natalité et la politique démographique, composante essentielle du système par répartition ? Comment financer la transition écologique en plus des retraites ? En particulier la rénovation thermique alors qu’une part non négligeables des passoires énergétiques appartiennent à des retraités, etc.

Comme ici on est plutôt apôtre de la décroissance, à combien se monte t’elle? -80% comme pour les émissions de CO2 d’ici 2050? (Soit du -5% par an pendant 30 ans)
Dans ce cas pour maintenir la retraite, il faudrait cotiser combien et jusqu’à quel âge?

Ah? fini la retraite donc???

Ou ici aussi on veut en fait de la croissance et je n’ai rien compris?