Comments on: Un vote pour les limites planétaires en Suisse : l’initiative pour la responsabilité environnementale

By: Nicosie

Nicosie — Thu, 13 Feb 2025 17:21:59 +0000

Pas de réaction après le résultat sans appel ?

By: Françoise

Françoise — Tue, 11 Feb 2025 13:22:50 +0000

Il me semble qu’il y a deux problèmes qui font obstacle et qui ne sont pas de même nature :
– le discours en faveur d’un changement radical de nos modes de vie est perçu essentiellement à travers les contraintes et les restrictions parce que nous courons derrière les défenseurs du capitalisme qui donnent le ton des débats. A quand un discours sur l’avenir désirable ?
– la manière dont les arguments pour la prise en compte des limites planétaires repose sur une rhétorique analytique. Or les problèmes soulevés ont une dimension systémique. La question du ou des leviers décisifs à actionner est délicate. Si on insiste sur les restrictions à la consommation ou aux déplacements, l’effet est souvent négatif sur l’opinion. A mon sens, le levier probablement le plus efficace et le plus acceptable par la majorité des citoyens est la réduction des inégalités. Car les plus grands profiteurs du système sont finalement moins nombreux (en France 10% de la population détient environ la moitié des richesses selon l’INSEE). C’est peut-être à cela que les partis de gauche devraient adosser leur argumentaire.

By: Jerome

Jerome — Fri, 31 Jan 2025 13:08:57 +0000

Alors non. Que les partis défendent leur biftek à coups d’arguments limites ou même malhonnêtes ne permet pas de dire qu’il n’est pas une bonne chose de demander l’avis de citoyens sur de tels sujets de société. C’est aux responsables de l’initiative les démonter comme remarquablement fait ici. Le débat qui en sera issu est bien tout l’intérêt des initiatives populaires.

By: Jerome

Jerome — Fri, 31 Jan 2025 00:20:16 +0000

Alors non. Que les partis défendent leur biftek à coups d’arguments limites ou même malhonnêtes ne permet pas de dire qu’il n’est pas une bonne chose de demander l’avis de citoyens sur de tels sujets de société. C’est aux initiateurs de les démonter (comme remarquablement fait ici) et le débat qui en sera issu est bien tout l’intérêt des initiatives populaires.

By: Jerome

Jerome — Fri, 31 Jan 2025 00:19:14 +0000

In reply to pierre. Alors non. Que les partis défendent leur biftek à coups d'arguments limites ou même malhonnêtes ne permet pas de dire qu'il n'est pas une bonne chose de demander l'avis de citoyens sur de tels sujets de société. C'est aux initiateurs de les démonter (comme remarquablement fait ici) et le débat qui en sera issu est bien tout l'intérêt des initiatives populaires.

By: pierre

pierre — Wed, 29 Jan 2025 14:31:06 +0000

C’est là qu’on voit les limites de la démocratie à la Suisse. Avec les référendums, ce sont d’autant plus de thématiques qui sont soumises aux passions et à l’irrationalité d’une opinion publique aisément manipulable, on a là une belle démonstration.