Comments on: Trump et le Venezuela : le pétro-impérialisme en marche

By: Michel

Michel — Sat, 10 Jan 2026 22:32:08 +0000

Vous reprenez des statistiques des médias occidentaux : “82 % de la population vit dans la pauvreté” c’est totalement faux et démenti par des journalistes qui ont vécus au Venezuela.

By: Yoram

Yoram — Thu, 08 Jan 2026 18:19:29 +0000

In reply to Dominique.

Bien sûr que le bonheur compte, je ne nie pas cette évidence. Je pointe juste deux choses :
1 : dans le bonheur il y a un minimum de bien-être matériel qui pour la plupart des être humains implique une empreinte carbone au-delà de 2 tonnes d’équivalent CO2 par an (ce qui en soi serait déjà trop d’ailleurs).
2 : l’humain est organisé en groupes distincts en compétition les uns avec les autres, et la compétition entre ces groupes fait qu’ils sont régis par des enjeux de puissance, cela nonobstant le fait qu’à l’intérieur de ces groupes les humains recherchent le bonheur, qui bien sûr ne se résume par au bien-être matériel (il y a aussi les rapports humains, le fait de fonder une famille, la valorisation sociale, bien d’autres choses).
Et je pointe également le fait que ces deux choses que je pointe impliquent une insolubilité des problèmes environnementaux, et que la quasi-totalité de ceux qui parlent des problèmes environnementaux sont dans le déni de l’insolubilité de ses problèmes (s’ils ne sont pas dans d’autres dénis qui viennent avant ce déni, qu’il s’agisse du déni du problème, le climato-scepticisme, de la politique de l’autruche, déni le plus fréquent, du techno-solutionnisme ou de la croissance verte, ou autre).

By: bdd

bdd — Thu, 08 Jan 2026 18:15:59 +0000

In reply to bdd. En plus d'être prétentieux, belliqueux et cupide, c'est un assassin (cf la mère de famille abattue sous les yeux de son fils par les milices de l'abruti, et tous les morts sur la planète, plus de 100 à Caracas, sur mer et sur terre).

By: Dominique

Dominique — Thu, 08 Jan 2026 13:21:56 +0000

In reply to Yoram.

Oh que non, il n’y a pas que la puissance et le pouvoir qui comptent. Il y a le bonheur, aussi. En réfléchissant à mon mode de vie et comment l’adapter pour consommer moins, je m’aperçois que le bonheur n’a pas besoin de pouvoir d’achat pour survenir. Bien au contraire. En se satisfaisant de peu de bien-être matériel, il y a davantage de place pour des relations authentiques, et du temps pour soi. Je crois qu’en se répétant que c’est normal que le pouvoir et l’argent gouvernent le monde, on s’interdit de croire à autre chose. L’aspiration au bonheur, une fois satisfaits les besoins primaires, pourrait être une vraie ambition politique.

By: LEGIRON

LEGIRON — Thu, 08 Jan 2026 10:03:25 +0000

Très intéressante analyse et conclusion : l’impérialisme américain est à la manoeuvre, cet état n’est pas démocratique, il est néo-colonialiste.

By: bdd

bdd — Tue, 06 Jan 2026 15:11:25 +0000

Trump a tiré les leçons de sa première investiture : il ne faut pas être timoré et rentrer dans le lard de tout ce qui peut rapporter, et faire la nique aux autres super-puissances. S’entourer d’un staff qui n’a pas froid aux yeux, s’appuyer sur des militaires trop contents de faire leur métier avec des moyens colossaux. Il ne peut rien lui arriver, et il jouera au podium le plus haut avec les russes et les chinois pour marquer l’histoire.
Tout est bon dans le cochon…
Simple, basique, et ça marche. Le changement climatique n’est pas à son échelle de temps vu son âge. Donc, il s’en fout royalement et satisfait son égo en faisant avaler n’importe quelle pilule, et ça marche encore tant qu’il n’y a personne pour les lui briser menu. Le plus grand dictateur mondial que l’Amérique aura connu.

By: Yoram

Yoram — Tue, 06 Jan 2026 13:13:59 +0000

“sans rapport de force, ils continueront jusqu’à la dernière goutte de pétrole.”
Il est hautement probable qu’on puisse affirmer qu”ils”, ou plutôt “on”, à savoir l’humanité, continuera jusqu’à la dernière goutte de pétrole (la dernière goutte exploitable pour être plus précis).
La plupart des êtres humains souhaitent améliorer leur niveau de vie, et la plupart des dirigeants des pays, même non démocratiques, souhaitent à la fois faire plaisir à leur population sur ce point pour rester au pouvoir, et que le pays qu’ils dirigent soient puissants.
Et le pétrole favorise l’économie (ou la richesse) comme il favorise la puissance.
Pour étayer cette affirmation : “La plupart des êtres humains souhaitent améliorer leur niveau de vie”, il suffit de regarder l’exemple français : même dans un pays riche, l’accroissement du niveau de vie, donc le pouvoir d’achat, est l’une des principales – sinon la principale – préoccupation de la population.
Qu’un dirigeant d’un pays ait intérêt à satisfaire sa population pour rester au pouvoir me semble évident, qu’un dirigeant souhaite le plus souvent conserver le pouvoir et que le pays qu’ils dirigent soit puissant me semble également évident. De même pour le fait que le pétrole favorise l’économie (ou la richesse) et la puissance.

By: Thomas Wagner

Thomas Wagner — Tue, 06 Jan 2026 11:12:44 +0000

In reply to Ge. C'est marqué noir sur blanc concernant les sanctions.

By: Ge

Ge — Tue, 06 Jan 2026 10:31:32 +0000

“les conséquences de la gestion désastreuse de Chavez-Maduro”

ça commence mal alors qu’ils ont été sous un affreux embargo US qui les a affamés pendant des années ..