Comments on: “On a besoin de pirates pour saboter les datacenters d’Amazon, pour bloquer les plateformes d’Uber ou de Airbnb”

By: Bub

Bub — Mon, 10 Jun 2024 11:13:42 +0000

Penser qu’on va entraver la marche technologique à coups de piratage, c’est comme croire qu’on peut faire tomber le capitalisme en braquant des banques. On est complètement à côté de la plaque, là. Dans les années 70 les militantes de gauche n’y voyaient qu’un moyen approprié de financer leurs opérations. Et les pirates font déjà amplement parler d’elles, mais leurs motivations sont quasi-systématiquement crapuleuses ou militaires.

By: Non chat lent

Non chat lent — Sun, 09 Jun 2024 16:58:38 +0000

Tous les avis sont intéressants. Nul ne saurait être plus légitime qu’un autre à le formuler. Tous les hackers ne sont pas du même bord. Il n’y a pas qu’une seule et unique action efficace, toutes le sont dans leur absolue diversité. Le problème est leur rareté, et le manque de tolérance et de stratégie organisationnelle collective. Ce monde technophile est glacé, Damasio essaie de réveiller les dernières forces vivantes mais de toute évidence, les populaces ont déjà abdiqué en faveur de l’ia et de la paresse, se laissant surveiller et gérer par la matrice industrielle. La difficulté, le travail, l’endurance, les relations sociales tout ce qui formait un monde multiculturel diversifié – du moins en Occident, est en train de céder au profit d’existences virtualisées, dévitalisées, massivement attirées à l’aimant d’une pensée unique ne souffrant aucune contradiction. L’atomisation est désormais bien visible, comment se satisfaire de cette destruction ?

By: François.

François. — Tue, 04 Jun 2024 15:21:04 +0000

In reply to Philippe. Les fermes à trolls ne marchent bien que pour une unique raison : beaucoup de gens aiment bien les trolls. Si on détruit une ferme à trolls, il y en a une autre qui va se recréer à coté, tellement il y a de gens adorateurs de ces trucs.

By: powerrangers

powerrangers — Sat, 01 Jun 2024 07:50:48 +0000

Interview franchement inintéressant et cela à plus d’un titre…
C’est un problème complexe qu’un écrivain de SF peine à appréhender…
C’est comme si on demandait à Asimov ou K Dick de faire de la politique…
Soyons raisonnables, il faudrait aussi avoir l’avis d’un “vrai” insider.
Ce qui est sûr encore un avis polarisé dont le seul but est forcer les gens à prendre position pour un sujet complexe… Bref, stérile…

By: Damien Morgan

Damien Morgan — Sat, 01 Jun 2024 07:09:31 +0000

barat1 technophobe & spéciste : les i.a. ne st pa d créatures ms d personnes et dialogué avc elles est tt osi réelle k’avc 1 hum1…

By: Philippe

Philippe — Fri, 31 May 2024 11:37:00 +0000

Moi, je pense qu’on a surtout besoin de hackers pour détruire les fermes à trolls de st Petersbourg ou de Wu-Han qui polluent et pourrissent nos démocraties…

By: Phil

Phil — Fri, 31 May 2024 11:06:09 +0000

je voulais réagir à cet article qui décrit les avancées technologiques comme les perversités du XXI siècle.
ce monsieur oublie les avancées dans de nombreux domaine et en particulier dans la santé grâce à la technologie.
ce technologie bashing repose sur un raisonnement à ce point enfantin que je demande si il est lié à son âge ou à sa méconnaissance de ces sujets

By: Yannick

Yannick — Fri, 31 May 2024 10:04:23 +0000

La réflexion me semble bien limité sur certains points (mais je n’ai pas lu son livre non plus) . La voiture autonome partagée pourrait être une solution si en parallèle les ménages ne possèdent plus de voiture personnelle ou même de seconde voiture. J’aimerai bien voir une étude comparative la dessus. Cela pourrait contre balancer le besoin d’énergie technologique. Concernant Uber et Amazon, l’idée d’effectuer des circuits de livraisons permet également de limiter des déplacements individuels, quid de la surconsommation et des emballages que le service permet. Pour finir sur Airbnb, cela optimise l’utilisation des logements en offrant une alternative a des constructions supplémentaires d’hôtels ou de bâtiments dédiés au tourisme. Encore une fois il y a des abus mais l’idée de base est bonne. Bref il ne faut pas tout jeter mais essayer d’utiliser ces outils raisonnablement.

By: Lamy

Lamy — Fri, 31 May 2024 09:15:05 +0000

In reply to Geoffrey.

J’y vois moi (et plutôt pour ma consternation) précisément le contraire de ça : on remplace le travail (tant dans sa dimension émancipatrice que rémunératrice) par le productivisme le plus abêtissant, on remplace la famille (et son rôle irremplaçable de soutien humain à la fois proche et inconditionnel) par l’individualisme le plus désincarné (et donc égoïste) , et la “patrie” (mot désuet mais qui fait bien partie de cette trilogie “maudite” : en ça vous avez raison, mais on pourrait parler de son coté “enracinement”, plus naturel, plus positif, ce qui nous lie à notre environnement humain proche : quartier, ville, région, etc) par un internationalisme hors-sol et mondial.
L’humain qui se prépare ne sera pas heureux, une des raisons de vivre de chacun d’entre nous c’est le sentiment perpétuel de la difficulté surmontée, cette vision qui voudrait supprimer la notion de difficulté va avoir des conséquences. Regardez les ados d’aujourd’hui ou même les enfants : plus de foot de quartiers, plus de courses de vélos : tout ça a été remplacé par des réseaux sociaux… mais sont-ils plus heureux ?
Pas sûr.

By: Kilian

Kilian — Fri, 31 May 2024 08:48:26 +0000

“On a besoin de pirates pour saboter les datacenters d’Amazon”. Ce serait intéressant que ce monsieur se renseigne sur ce qu’il y a dans les datacenters d’Amazon avant d’inciter publiquement à leur piratage. “Désobéissance civile” is the violence 2.0 et à la fin, ce sont toujours les mêmes qui trinquent.