Edgar Morin définit « l’humain comme une trinité. Il est à la fois individu, société et espèce. Chacun de ces termes produit l’autre. Ils sont à la fois distincts et indissolubles » (https://www.letemps.ch/culture/livres-edgar-morin-lhumain-definis-individu-societe-espece)

concernant le mot “ombre”, il me semble pas adéquate car déjà ce mot a une connotation “négatif” (exemple : notre “part d’ombre”, notre “mauvais” côté). Cela n’aurait-il pas été plus positif et encourageant d’utilier un mot reflétant donc ce que chaque humain fait pour moins impacter, informer etc ? Comme le mot “aura” ? L’empreinte carbone matérialise le concret matériel et “l’aura” refléterait “l’éthique, l’exemplarité, l’énergie consacrée à la cause” et j’ajouterais la volonté et actions pour moins impacter l’environnnement.

Une partie des humains ne pouvant pas surconsommer ont déjà cette “aura” (recyclage, récup, réparation etc).

L’affirmation est basé non pas sur leurs actions mais bien sur leur programme et leur communication. L’extreme droite :
– Veut démenteler les éoliennes.
– Ne parle quasiment jamais du réchauffement climatique ni de sujets associés, et en parlent pour en réduire l’importance.
– Proposent un modèle de société productiviste qui s’inscrit plus ou moins dans la logique actuelle.

Bonjour et merci pour votre retour. Un lien a été ajouté sur ce passage, avec un article écrit en avril 2022, entre les deux tours de la présidentielle.