Comments on: Les centrales nucléaires vont-elles résister au changement climatique ? (1/2)

By: Marcel

Marcel — Wed, 31 May 2023 05:50:37 +0000

Article orienté pro-nucléaire, à la Jancovici, voir le dossier sur Reporterre qui démontre combien ce monsieur est un imposteur…qui alimente les discours climatosceptiques par le manque de transparence, dans son shift project, total, bnp paribas, edf et de nombreuses multinationales y participent…il y a mieux comme neutralité!

Les nouveaux EPR2 dont la technologie n’est pas aboutie, voir les milliards à rallonge investis, doivent être construits avec l’argent du livret A! Voici un argument qui devrait faire bondir tout le monde, sachant que cet argent doit servir le logement social et donc la justice sociale et non enrichir les actionnaires EDF et compagnie!

De nombreuses communes investissent dans l’autoconsommation par la toiture solaire qui permet indépendance et baisse des coûts, de même les bâtiments autonomes énergie, recyclage des déchets et de l’eau, voici des solutions d’avenir écologiques, voir par exemple la ville de Grenoble…

Voir également les scénarios de negawatt, les info de sortir du nucléaire qui démontrent qu’il y a d’autres alternatifs au nucléaire, le problème ce sont les choix politiques qui visent surtout l’enrichissement des actionnaires!

By: Pierrot

Pierrot — Wed, 08 Mar 2023 14:57:27 +0000

Je suis assez intrigué par cet article de la part de Bonpote qui cherche à crédibiliser le nucléaire sur des données partielles voire erronées.
1/ les éléments données par RTE sont des moyennes annuelles sur 2 centrales (de mémoire) uniquement. L’été les prélèvements d’eau sont plus élevés car l’eau est plus chaude (normal !). Donc si on avait les vrais chiffres des prélèvements non pas en débit par m3/s mais basés sur des données annuelles en M3/jour rééls en été, vous allez voir que les résultats de vos tableaux seront bien différents, et qu’il y a véritablement lieu de s’inquiéter, dès cette année 2023 (notamment sur la Loire et la Gironde) !
2/ Tout est basé sur le fait qu’il y a de l’eau dans les Fleuves. Que se passe quand il n’y a plus d’eau dans le Fleuve ? Et combien de temps peuvent tenir les réserves ?
3/ le nucléaire est le 2 e plus gros préleveurs (net) d’eau en France après l’agriculture. Faut-il privilégier l’agriculture en France ou une énergie dont il existe une dizaine d’alternatives ?
4/ La centrale de Fukushima Daïchi avait été conçue pour des tsunamis (historiques) de 10m de hauteur. Or, on sait désormais que le tsunami de 2011 a largement dépassé cette hauteur. En France, on se base aussi sur des données historiques. On sait aussi que le réchauffement climatique fait monter le niveau des mers et augmentent les phénomènes sismiques. Qui vous dit qu’un séisme sur la dorsale médio-atlantique n’enclenche pas un raz de marée plus haut que 10m de hauteur sur l’Atlantique ? Les centrales de Hinkley Point et de Flamanville aurait tout lieu d’être inondées !

Tout ça me semble reposer sur des hypothèses bien hasardeuses et ne méritent vraiment pas la peine qu’on prenne le risque, pour des centaines de générations, de détruire des régions entières. Les cas de Tchernobyl et Fukushima devraient nous faire un peu plus réfléchir !!!

By: Jean-Charles Piketty

Jean-Charles Piketty — Thu, 17 Feb 2022 10:03:13 +0000

Est-ce que l’on peut consulter les études d’impact de chaque centrale nucléaire sur le réchauffement de l’eau des rivières et de la mer concernant les poissons, la végétation aquatique ainsi que toute la biodiversité associée ?

By: Jean-Charles Piketty

Jean-Charles Piketty — Thu, 17 Feb 2022 10:01:52 +0000

Est-ce que l’on peut consulter les études d’impact de chaque centrale nucléaire vis-à-vis de la montée du niveau de la mer ?

By: Yael

Yael — Thu, 17 Feb 2022 06:44:42 +0000

Je rejoins Arno37 au sujet des préjugés, je suis ingénieur avec orientation énergétique industrielle, mais dans le milieu écolo et surtout dans les médias, la com’ politique, il y a beaucoup à faire pour éduquer les gens sur ce genre de sujet alors merci bon pote d’y participer. Tes articles continuent de me convaincre, après la lecture de contenus proposés par Jancovici (le monde sans fin, ou sur LinkedIn, YouTube) ou le Réveilleur sur YouTube.

By: Bourgin

Bourgin — Wed, 16 Feb 2022 15:12:22 +0000

en tant qu’agriculteur 1 remarque : La première est que même sur un nombre très limité de jours, une interdiction d’arrosage peut anéantir une récolte (surtout à certains stades.
deuxième remarque, l’EFFET REBOND, ce qui est évaporé par les forêts de la cote atlantique, se retrouve sur les versants du massifs central (ou plus loin encore) donc l’évaporation en soit n’est pas tout le temps un problème, et peut même une partie de solution….

By: Kevin Arnoux

Kevin Arnoux — Tue, 15 Feb 2022 20:13:19 +0000

In reply to Robin Girard https://www.energy-alternatives.eu/.

Bonjour, question très précise à laquelle je n’ai honnêtement pas la réponse. Ceci dit, en lisant les document RTE (https://www.concerte.fr/system/files/concertation/2020_10_01_Presentation_GT_climat_3_Hydro.pdf), j’ai l’impression que le modèle hydrogéologique de Météo France utilisé semble avoir un niveau de précision assez important. Avez-vous des sources qui évoquent les limitations dont vous parlez ?
Merci!

By: Kevin Arnoux

Kevin Arnoux — Tue, 15 Feb 2022 20:04:22 +0000

In reply to DOMISSE. Bonjour et merci pour ce complément très vrai sur lequel je n'ai rien à ajouter :) Même si l'article est très long j'ai malheureusement dû faire des choix et ne pas tout inclure sur ce sujet passionnant!

By: Kevin Arnoux

Kevin Arnoux — Tue, 15 Feb 2022 20:01:21 +0000

In reply to Pierre VERNEUIL.

Bonjour et merci pour le commentaire.
-Le premier graphique est un peu technique mais le 22% signifie que 22% de la consommation totale d’eau en France est faite par le secteur de l’énergie et non que le secteur de l’énergie consomme 22% de l’eau qu’il prélève.
-Sur Civaux je ne connais pas le détails de la modélisation de RTE pour la Vienne mais les résultats montrent que même si ce phénomène se produira plus souvent, il sera sur assez peu de jours pour que le volume de perte en énergie reste faible.

By: Kevin Arnoux

Kevin Arnoux — Tue, 15 Feb 2022 19:49:28 +0000

In reply to Bruno. Bonjour et merci, effectivement, la tension fait usuellement référence au voltage. Ceci dit, RTE le gestionnaire de réseau utilise aussi le mot tension pour tension sur l'équilibre offre demande. Je vais voir pour clarifier le propos.