Hello Sasha, merci pour ta réponse argumentée !
Alors pour être précis, cet article était un condensé d’articles lus, et surtout, de retours de personnes catholiques autour de moi, sur qui je me suis reposé. Ma culture religieuse est proche de 0, je ne connais qu’un peu le coran, que j’ai lu à plusieurs reprises pour des raisons persos, et surtout mieux comprendre les conséquences géopolitiques de certains mouvements. Je pense que tu l’as compris, la religion me fatigue de façon générale : je respecte toutes les croyances et adore parler avec des personnes croyantes, mais surtout, ne venez pas me faire chier 😉
Pour le premier argument : c’est un point de vue (les sacrifices), si toi tu ne le ressens pas comme cela, moi je le ressens comme moi, comme beaucoup de personnes qui ne veulent pas se contraindre.

Pour ta conclusion, je te rejoins ! Et merci d’avoir souligné que j’étais ouvert au débat. Je le suis, sur tous les sujets. Concernant la religion, je fais profil bas, car ma culture est vraiment TRESSSSS limitée. Je ne l’ouvre qu’avec certitudes en finance, et les jeux vidéos 😉

Pour en revenir de manière plus précise à tes arguments, le 1er j’aurais aimé que tu dises qu’elle était cette mise de départ, ces sacrifices que doit faire une personne quand elle croit en Dieu (en restant dans un cadre chrétien car étant donné que Pascal était chrétien c’est par ce prisme là qu’il développe cette pensée). Honnêtement je n’en ai pas trouvé.

Ton 2eme argument, Pascal l’a aussi pris en compte en se souvenant de l’exemple du brigand crucifié à côté de Jésus et qui est sauvé un extremis en se tournant vers Dieu juste avant sa mort. Donc le plus important est de croire et non pas le temps depuis lequel on croit.

Enfin au sujet de ton 3eme argument, c’est justement là que réside le pari : il est valable pour les chrétiens mais ne l’est pas pour les autres religions où simplement croire ne suffit pas.

Au sujet de ton mot de la fin je voudrais simplement dire que les Hommes ont souvent accusé Dieu des malheurs dont eux mêmes étaient couplables comme s’ils ne voulaient pas assumer leurs responsabilités. Au contraire, ces mêmes Hommes n’ont jamais considérés Dieu comme reponsable de toutes les choses merveilleuses qui peuvent arriver sur cette Terre et dans nos vies. En terme de justice il y a mieux !

J’ai l’impression que tu es une personne ouverte au débat et à la discussion c’est pourquoi je me permets de t’interpeller sur ces sujets !

Au plaisir de te lire !

Me spoil pas Spinoza, c’est l’objectif 2020 son oeuvre !

J’ai ouvert ton lien, outre le fait que le site ait l’air d’être de 1995, le mec a tellement bossé ! et surement pris beaucoup de drogue 😉 Assez marrant, mais je vois qu’il n’écrit plus depuis un moment. Dommage.
Plus globalement, j’ai arrêté de vouloir réfuter les religieux, je le fais en plaisantant (j’ai relu le coran cet été, je taquine mes collègues musulmans), mais cette question de religion me fatigue tellement que je ne perds plus mon temps avec. Comme je l’ai écrit, pour moi, les religieux sont juste des marketeurs qui ont réussi..

Je sais pas si t’es de la même génération, mais si tu connais pas déjà : http://www.nioutaik.fr/index.php/2011/03/18/613-larche-de-noe-cest-vraiment-nimporte-quoi (Tous les articles valent la peine d’être lus, mais ceux où ils parlent de religion, c’est un régal.)