Ainsi, déterminer si c’est le déni, le cynisme, ou bien l’eco-anxiété, qui est le plus pathologique, me parait beaucoup plus complexe et beaucoup moins évident.

Enfin, une chose sur l’action que vous mettez en avant.
Une citation dit :
“Il n’est point besoin d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer.”
Cela dépend des gens. Pour certaines personnes c’est vrai. Pour d’autres non, et ces personnes ont besoin de mobiliser de l’espoir pour agir et de réussir pour persévérer. Et si elles font face à un problème insoluble après avoir mobilisé de l’espoir, elles se retrouvent face à la déception de ces espoirs, qui peut être ravageur pour leur psyché. Dans ce cas, le cynisme les aurait préservé de cette mobilisation d’espoir qui les ravage.

étant sujet aux troubles anxieux, j’étais déjà éco-anxieux avant la lettre. Et ça a été pendant un moment un moteur d’action. Mais je me suis brûlé les ailes en voyant mes espérances tomber les unes après les autres à mesure que la situation se déteriorait. Alors je me suis résigné, et ai fini par applique la philosophie d’accepter ce que tu ne peux pas changer.

Car il ne faut pas se mentir. L’action collective, c’est bien, mais c’est la voie royale vers le cynisme résigné si les effets attendus ne se concrétisent jamais ou si ce pourquoi on luttait finit par être acté de façon irréversible. Et puis, il faut voir la réalité en face: la tâche est titanesque et les obstacles de plus en plus nombreux, avec les moyens d’actions déjà faibles qui se réduisent à une vitesse grand V, notamment avec la montée du populisme dont on sait tout le bien qu’il pense de l’activisme écologique.

à mon sens, l’action collective est un bien piètre remède si on est éco-anxieux mais résigné à l’idée que c’est foutu pour foutu. Je pense, contrairement à l’article qu’on peut tout à fait la pathologiser si la seule chose que ça te pousse à faire est de rester prostré au fond de son lit en position foetale en ne s’alimentant plus et en s’enfermant dans un haine stérile du genre humain (est-ce que ça sent le vécu ? Vous n’avez aucune preuve).

Je ne remettrai pas en question le fait que certains problèmes ne sont ressentis que lorsque des problèmes plus urgents sont résolus (sous-nutrition, pauvreté, exploitation par exemple). Je ne prétends pas imaginer, car je ne le peux pas, la portée de ces problèmes en Afrique, mais je peux imaginer que ça vous mette en colère que des gens parlent de ces “problèmes de riche”.

Si vous voulez prendre le temps de lire, je vous propose d’approcher la chose autrement: si les gens qui ont les moyens de regarder ces problèmes, même si ce n’est que parce que leur niveau de vie le leur permet, se mettent à agir pour le régler (parce que l’anxiété sert avant tout à se mettre en mouvement pour résoudre les problèmes), ça aura, à mon avis, plus de chance d’aider les gens le plus dans le besoin à régler les leurs, parce qu’agir contre les problèmes environnementaux, c’est aussi prendre conscience des situations qu’ils impliquent ou qui les impliquent.
Les privilèges poussent à des choses terribles, mais ils peuvent aussi donner de l’élan aux actions qui sont entreprises, et je pense qu’on peut voir l’éco-anxiété comme un potentiel déclencheur de ces actions, de la même manière que votre colère pourrait être un besoin de voir les gens s’intéresser aux problèmes les plus urgents en Afrique plutôt que de problèmes apparemment éloignés de ceux-là.

Si vous avez lu jusque là je vous en remercie et j’espère que j’aurai pu vous apporter une autre manière de voir les choses

Quelles conneries? Celles d’avoir peur de la triste direction que prend notre monde et qui est largement avérée par la science?

Quiconque n’est pas frustré ou gêné ne comprend pas réellement la situation.

Les décisions et les choix sont à prendre à tous les niveaux : individuel, local (municipalité, départemental, ..), entreprises, national et planétaire, alors qui commence ? Si chacun attend que l’autre commence on ne va pas aller bien loin ! Par exemple, chaque individue s’y mettait, les politiques suivraient. Moi j’ai décidé de commencé (et je ne suis pas le seul) dans les choix quotidiens, et aussi au niveau de mon travail.

La littérature dit le contraire mais quand on a juste envie d’avoir raison j’imagine que cela n’a pas d’importance.

Bref, j’en profites pour vous remercier pour de la travail informatif qui est primordial ! Je reste d’accord sur le problème de sur-responsabilisation individuelle !