L’éco-anxiété peut devenir pathologique, même dans le prisme écolo. Si ça vous conduit juste à vous mettre en colère ou à déprimer en permanence, ça vous fait du mal sans aucune plus-value écolo (source: expérience perso), ou dans des cas plus extrêmes, vous rendre dangereux (cf. Unabomber).

J’ajouterais que je ne pourrai pas être plus en désaccord sur l’activisme comme remède à l’éco-anxiété. De l’expérience que j’en ai, ça m’a mis aux premières loges pour assister à l’aggravation de la situation et à un certain nihilisme. Pourquoi dépenserai-je de l’argent et de l’énergie à me battre presque tout seul et en pure perte ? C’est même justement l’activisme qui a fait de moi un doomer.

Merci pour cet article et pour votre travail et votre engagement. Votre engagement m’inspire et m’aide à tenir. J’ai hésité à écrire ce message, je ne savais pas quoi dire. Je pense qu’il y a beaucoup d’autres personnes qui n’ont pas pu écrire mais qui vous sont reconnaissant et que votre engagement aide à tenir. J’espère que nos messages vous aident à tenir, beaucoup de personnes changent et évoluent grâce à votre travail.

Bravo et merci,

En tant que femme, très écolo, très féministe, j’ai ma petite hypothèse que je partage. Sur Metoo, je crois avant lu tout ce qui a été publié sur Le Monde et Médiapart.. en lisant les commentaires des pisse-vinaigres conservateurs qui enragent sur ces sujets… pour bien prendre la mesure de la connerie humaine…. on les retrouve souvent sur les articles écolo… tiens donc un drôle d’écho bien synchrone : hasard ?….

Le monde toxique à 360°, physiquement, chimiquement, psychiquement, que nous vivons est principalement le résultat de choix masculin en raison de la culture de la dominance qui s’appuie principalement sur le patriarcat pour asseoir sa pérénité.
La gloire de la technologie aéronautique, automobile, chimie : masculin; le digital : masculin, les progrès de la médecine : masculin, la libération sexuelle : masculin, le défi agricole : masculin, la politique les lois : masculin, les guerres : masculin, le génie de la finance : masculin, l’ONU, le FMi, l’OCDE : masculin, le leadership de tout ça : une ode à la gloire masculine, dont découle tout le management politique, entreprenarial et gestion familial : partout se réplique la culture de la dominance qui favorise le masculin au détriment du féminin puis des autres minorités (racisés, handicap, hommes pas assez virils)….

Les femmes : que des chieuses, qui font chier les mecs à gueuler pour exister! Alors qu’on a tout fait pour les rendre heureuses, on leur achète aspirateur, lave vaisselle, fringues, maquillage, vacances à la mer…. : regarder le bonheur au féminin dans la littérature, les films, les chansons… on leur permet de se protéger des grossesses non-voulues avec la contraception…. que du bonheur (à assouvir les fantasmes masculins), mais pourquoi elles nous font chier à ne pas être d’accord avec le si beau bonheur qu’on a créé pour elles! Quelles ingrates!

On comprend que la remise en question de ce si bel échafaudage est impossible pour la gente masculine. Vous voyez Macron accepter qu’il a eu tort? Hitler, Poutine accepter qu’ils ont eu tort? Ceci est une entreprise de destruction massive de la gloire masculine. Impossible, ils préfèrent s’arquebouter dans le déni le plus XXL que la psyché humaine puisse créer, d’où la violence viscérale existencielle du rejet masculin Et de l’écologie, Et du mouvement metoo.
C’est mon hypothèse, à confirmer avec des psychologues?

C’est pourquoi je crois profondément que les deux sujets sont intriqués, que pour avancer sur la cause metoo, il faut s’occuper des hommes, déconstruire les hommes comme les femmes : les deux sont pollués par la culture de la dominance et la reproduisent dans leur vécu quotidien intime : relation couple, parentalité.. Que pour avancer sur l’écologie, il faut travailler sur la déconstruction de la culture de la dominance qui structure l’organisation politique, étatique, entreprise, syndical, parti politique, ONG encore parfois….

Et que donc il faut réduire le temps de travail pour rééquilibrer la distribution des taches hommes-femmes, le travail à temps complet ayant été pensé pour un homme libéré de la domesticité par sa femme. Donc quand le capital absorbe les deux sexes, c’est bon pour le PI et destructeur pour l’indice de bonheur brut : massacre sur le couple, les enfants et l’accompagnement des personnes agées. Pour l’impact carbone, plus on a d’argent, plus on pollue. Erreur totale sur le réforme des retraite de mon point de vue : on aurait plutôt du généraliser le travail à temps partiel de 20 à 65 ans.
Pierre Rabbhi a toujours promu le travail à mi-temps : pour avoir sa finance de base et avoir le temps de cultiver son jardin et aimer ses proches.

1 – par l’action : le meilleur remède contre le stress….

2 – en se ressourçant : il faut par moment se détacher de l’absurdité du moment, et se ressourcer sur son petit jardin personnel, aimer ses proches, la tasse de thé et juste dire merci au rayon de soleil qui passe, dormir sur l’herbe : la vie est encore belle par parenthèse. La fuite est aussi une façon de gérer le stress quand il est trop fort 🙂

3- En se rapprochant de personne qui sont éco conscient, qui peuvent rire de tout ça, la découverte de Bridget Tokyo dans les années 90 m’ a fait un bien fou!!! J’apprécie l’humour noir, d’ailleurs ceci pourrait être renforcé sur le site…

4- Prendre soin de sa santé globale pour résister à tout ça et profiter d’un corps sain géré par un esprit sain.

5- Accepter par moment, d’être envahi par l’éco-anxiété, étape normale quand un écoconscient est fatigué ! Et donc apprendre à méditer pour être en paix avec le chaos du monde et la bétise humaine.

6- Accepter le sens profond de la vie : quand on est en vie, on est en danger de mort. Savoir comment mettre fin à ses jours. Si le scénario tourne au désastre absolu, on est pas obligé de le vivre et on peut quitter la scène. Personnellement, je sais où j’ai mis mon curseur stop 🙂 c’est libérateur.

Merci pour le partage des sujets à 360° autour de ces sujets fondamentaux 🙂

Pardon mais il faut apprendre à lire. Je n’ai jamais écrit que Gates n’était pas conscient du CC. Juste que ses solutions sont du techno solutionnismes, cf sa compensation carbone pour l’usage de son jet privé. Compliqué d’échanger si vous ne lisez pas correctement ce qui est écrit, surtout qu’il y a eu de nombreux posts sur Gates sur Bon Pote…

Titre anglais : How the World Really Works: The Science Behind How We Got Here and Where We’re Going
Titre français : Comment le monde fonctionne vraiment (préface de Janco)