Comments on: Inondations : est-ce la faute du changement climatique ?

By: Moorea

Moorea — Wed, 20 Aug 2025 12:16:17 +0000

Bonjour,
Tout risque “naturel” dépend d’un aléa “naturel” et de la présence d’être humain dans la zone où il s’abat. En ce qui concerne les inondations ou les sécheresses il serait bien de ne pas omettre la responsabilité des aménagements humains réalisés qui imperméabilisent les sols qui font des barrages, retenues d’eau etc… qui sont au moins équivalentes au réchauffement climatique dans les causes et l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes. Tout mettre sur le dos du changement climatique est aussi une erreur que d’omettre les autres raisons. Cela permettrait de critiquer des politiques, des lois, etc… et permettre d’améliorer les choix citoyens. Agiter le “changement climatique” à toutes les sauces, c’est aussi détourner d’autres sujets, et faire peur au citoyen sans qu’il sache comment agir, sauf à faire ces “petits gestes”, qui, on le sait bien, ne sauveront pas la planète et déresponsabilise le collectif, c’est à dire les décisions politiques.

By: Vincent

Vincent — Mon, 07 Aug 2023 13:54:01 +0000

un exemple malheureux et récent dans nos contrées :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/temoignage-j-ai-eu-la-peur-de-ma-vie-le-gardien-du-chatelleret-traumatise-par-la-crue-le-refuge-hors-service-2819750.html

By: Tanguy Jovet

Tanguy Jovet — Tue, 21 Sep 2021 07:47:34 +0000

Juste une petite coquille, les inondations dans les vallées de la Tinée et de la Roya ont eu lieu en 2020 (et non 2019). 😉

By: Letty

Letty — Sun, 19 Sep 2021 20:02:16 +0000

In reply to Johan. Ce sont des statistiques. Ce classement repose sur la probabilité d'apparition de la crue selon l’occurrence qu'elle a eu dans les années précédentes (selon les données disponibles). Parfois, vous verrez des échelles millimétriques le long de certains cours d'eau où certains marquages sont datés. On comprend dés lors le paradoxe d'appeler une crue selon sa période de retour, notamment alors que le climat devient instable et que d’après le GIEC, les évènements ne seront pas plus nombreux, mais plus importants.

By: Letty

Letty — Sun, 19 Sep 2021 19:55:24 +0000

La question des évacuations est intéressante. Dans les faits, pour tout ce qui concerne les cours d’eau avec enjeux (type “fleuve” avec leur lot de grandes villes accolées), nous avons des modélisations (merci le service de prévisions des crues d’ailleurs) qui nous indiquent quelles zones va être inondées. Vous allez me dire: bah c’est facile alors, c’est trivial au final: c’est inondé, on évacue. Sinon, eh bien tout va bien. Eh bien non, parce que depuis quelques centaines d’années, nous avons construit des trucs bien pratiques (dans une certaine limite) aka les digues. Sur le papier, elles devraient nous protéger jusqu’à ce que le niveau d’eau déborde. Sauf que non, comme toute construction, elle a ses failles. Et c’est là que ca devient drôle. Ces digues protègent des millions de personnes et savoir si elles vont faillir ou pas est un gros enjeux. Donc pour les grands cours d’eau, même si nous avons des outils (modélisation, études), ce n’est pas si simple de décider. Et on est pas mieux loti pour les petits cours d’eau. Même s’il n’y a pas de digues, nous n’avons pas de modélisation capable de prévoir quelle zone sera inondée. En d’autres termes, j’invite chacun à réfléchir à l’endroit où il s’installe. Vous pouvez savoir si vous êtes en zone inondable en cherchant sur le site de votre préfecture les AZI (Atlas des Zones Inondables) et PPRI (Plan de Prévention des Risques Inondations). Si vous avez acheté, le notaire a dû vous en parler.

By: Rail76

Rail76 — Wed, 15 Sep 2021 17:50:24 +0000

Bravo Thomas pour ton site et cet article

Tu as même eu la mention de ton site sur arrêt sur images
https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/sous-leau

Continues !

By: Goefy

Goefy — Wed, 15 Sep 2021 16:19:58 +0000

Je souhaite apporter une nuance concernant le manque de préparations de la France concernant les inondations, notamment dans le cas des inondations fluviales. Plus précisément celle en lien avec les fleuves aménagés (Seine, Rhin ….). La réponse d’un fleuve à un apport d’eau va dépendre de son état actuel (bathymétrie, sédiments en place etc ….) mais aussi fortement de la gestion des aménagements (barrages). Ces derniers ont souvent été largement sur-dimensionnée tant d’un point de vue hydraulique qu’hydrologique. Ceci s’explique par l’absence de mesures fines et de méthodes numériques au moment des études (fin des années 40 au début des années 60).
Dans ce cas précis (cours d’eau aménagé et sur-dimensionné), grâce à nos prédécesseurs, nous sommes préparés au changement climatique concernant la hausse des événements extrêmes.
Le pendant inverse est que nous ne sommes pas du tout préparé aux événements extrêmes inverses : la sécheresse et donc l’étiage.

Merci pour l’article !

By: Johan

Johan — Wed, 15 Sep 2021 12:59:34 +0000

Bonjour,

je comprends pas ce passage là :
“On entend également souvent parler de crue “décennale” ou “centennale“. La définition est très simple. Comme la crue d’un cours d’eau est mesurée par son débit, si une crue a une chance sur dix de se produire chaque année, on dit qu’elle est décennale. Si elle a une chance sur 100 d’arriver chaque année, on dit alors qu’elle est centennale.”

Je vois pas de lien logique direct entre la probabilité annuelle d’avoir une crue et le fait qu’on la mesure par son débit… il doit manquer une information : on peut estimer la probabilité annuelle d’observer une crue *d’un certain débit* (ou de manière équivalente d’un débit minimal), ce qui permet en effet de définir une crue décennale ou centennale… mais la phrase telle qu’elle est donnée n’a pas beaucoup de sens…

By: Justin

Justin — Tue, 14 Sep 2021 09:38:33 +0000

Contre les maladies fongiques il y a les pesticides ou les OGM… Oups…

Quand à l’adaptation, le dévelopement des OGM à la fois résistants aux sécheresses et aux inondations me parait indispensable… Oups

Et pour finir, les “mensonges de Greenpeace” ne font jamais “scandale”…