<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Infographie&#160;: 10 bonnes pratiques de communication sur le climat	</title>
	<atom:link href="https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/</link>
	<description>Écologie, Démocratie, Numérique</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 18:56:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Jacob		</title>
		<link>https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/#comment-50169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacob]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Dec 2024 12:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=14715#comment-50169</guid>

					<description><![CDATA[Très bon article encore une fois mais le diagramme de la question 9 est étrange. 
L&#039;effet combiné est montré comme l&#039;intersection de l&#039;effet individuel et de l&#039;effet collectif. Or, c&#039;est plutôt l&#039;union des deux. Si on suit la logique du diagramme, il suffit de faire des efforts individuels OU collectifs pour réduire les émissions du rectangle en haut à droite. Ça correspond aux émissions facilement évitables et facilement décarbonables.
L&#039;effet combiné est difficile à représenter sur un schéma et correspondrait plutôt à des rétroactions entre les deux types d&#039;efforts]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article encore une fois mais le diagramme de la question 9 est étrange.<br />
L&#8217;effet combiné est montré comme l&#8217;intersection de l&#8217;effet individuel et de l&#8217;effet collectif. Or, c&#8217;est plutôt l&#8217;union des deux. Si on suit la logique du diagramme, il suffit de faire des efforts individuels OU collectifs pour réduire les émissions du rectangle en haut à droite. Ça correspond aux émissions facilement évitables et facilement décarbonables.<br />
L&#8217;effet combiné est difficile à représenter sur un schéma et correspondrait plutôt à des rétroactions entre les deux types d&#8217;efforts</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Damien		</title>
		<link>https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/#comment-43555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Damien]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2024 19:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=14715#comment-43555</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cet article très intéressant. Je trouve que les gens, de manière générale, ne savent pas (plus ?) dialoguer/échanger. Je me permettrais d&#039;évoquer quelques éléments qui complètent et recoupent un certain nombre des points que vous listez.
D&#039;abord, pour débattre avec une personne, il faut pouvoir lui répondre. Pour pouvoir lui répondre, il faut réussir à comprendre sa position. Et pour être en capacité de comprendre sa position, il faut faire l&#039;effort d&#039;écouter ce qu&#039;elle a à nous dire. Il me semble donc que la base de tout, c&#039;est notre capacité d&#039;écoute de l&#039;autre.
Cela nous demande aussi d&#039;adopter une position basse, de sortir du &quot;j&#039;ai raison et tous les autres ont tort&quot;, et de l&#039;urgence de devoir convaincre toutes les personnes qui pensent différemment. Cela veut dire qu&#039;il faut accepter que les personnes qui adoptent des positions que l&#039;on peut qualifier d&#039;&quot;anti-écologistes&quot; aient des motifs bien précis de dire ce qu&#039;elles disent. Explorer ces raisons, c&#039;est ce qui va permettre de trouver ce qui rapproche, et ainsi d&#039;ouvrir le dialogue et aboutir à un consensus.
Un exemple : la personne qui s&#039;oppose aux écolos en disant qu&#039;elle est obligée de prendre sa voiture, qu&#039;elle n&#039;a pas les moyens de s&#039;acheter une voiture électrique et qu&#039;elle est mise en difficulté parce qu&#039;on taxe trop le carburant. Si on creuse un peu, il est relativement facile de se mettre d&#039;accord sur le fait qu&#039;un écologiste ne va pas chercher à mettre en difficulté la personne qui utilise sa voiture pour travailler, mais va s&#039;attaquer d&#039;abord à ceux qui surconsomment, travailler à garantir une meilleure répartition des richesses et oeuvrer à des solutions collectives pour permettre aux plus précaires d&#039;être bénéficiaires et non victimes des mesures écologiques.
Cette démarche me semble tout aussi importante dans la &quot;lutte contre l&#039;extrême droite&quot; (j&#039;utilise ici une expression que je n&#039;aime pas, car je pense qu&#039;au lieu de &quot;lutter contre&quot;, il vaudrait mieux emporter l&#039;adhésion). Les discours que j&#039;entends autour de moi sur les &quot;fachos&quot;, les &quot;c...ards&quot; qui votent à l&#039;extrême droite bloquent totalement le dialogue. Comment faire adhérer d&#039;autres personnes à notre message si on les considère comme idiots ou malfaisants ? Il faudrait au contraire tenter comprendre ce qui les motive à faire ce choix, à adopter ce discours. Il y a bien chez ces gens, comme chez nous, écolos, un malaise face au monde actuel, le sentiment qu&#039;on est dans une impasse. Partir de ce sentiment peut peut-être permettre de construire quelque chose de commun, où le coupable n&#039;est pas le migrant ou l&#039;&quot;assisté&quot;, où la solution n&#039;est pas dans l&#039;exclusion et la haine. Parce qu&#039;on a beau voter extrême droite, on vit aussi la solidarité au quotidien, avec sa voisine, ses amis.
En bref, je crois que le travail que nous avons à faire est avant tout, par notre capacité d&#039;écoute, de faire ressurgir chez l&#039;autre tout ce qu&#039;il y a de plus positif et que nous cultivons chez les écolos (respect de l&#039;humain et du vivant, solidarité, partage,...), qui est hautement plus désirable que les sombres desseins des ultra-capitalistes, extrémistes et autres, plutôt que de s&#039;opposer à lui de manière frontale et avec un mépris plus ou moins perceptible.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article très intéressant. Je trouve que les gens, de manière générale, ne savent pas (plus&nbsp;?) dialoguer/échanger. Je me permettrais d&#8217;évoquer quelques éléments qui complètent et recoupent un certain nombre des points que vous listez.<br />
D&#8217;abord, pour débattre avec une personne, il faut pouvoir lui répondre. Pour pouvoir lui répondre, il faut réussir à comprendre sa position. Et pour être en capacité de comprendre sa position, il faut faire l&#8217;effort d&#8217;écouter ce qu&#8217;elle a à nous dire. Il me semble donc que la base de tout, c&#8217;est notre capacité d&#8217;écoute de l&#8217;autre.<br />
Cela nous demande aussi d&#8217;adopter une position basse, de sortir du &#8220;j&#8217;ai raison et tous les autres ont tort&#8221;, et de l&#8217;urgence de devoir convaincre toutes les personnes qui pensent différemment. Cela veut dire qu&#8217;il faut accepter que les personnes qui adoptent des positions que l&#8217;on peut qualifier d'&#8221;anti-écologistes&#8221; aient des motifs bien précis de dire ce qu&#8217;elles disent. Explorer ces raisons, c&#8217;est ce qui va permettre de trouver ce qui rapproche, et ainsi d&#8217;ouvrir le dialogue et aboutir à un consensus.<br />
Un exemple&nbsp;: la personne qui s&#8217;oppose aux écolos en disant qu&#8217;elle est obligée de prendre sa voiture, qu&#8217;elle n&#8217;a pas les moyens de s&#8217;acheter une voiture électrique et qu&#8217;elle est mise en difficulté parce qu&#8217;on taxe trop le carburant. Si on creuse un peu, il est relativement facile de se mettre d&#8217;accord sur le fait qu&#8217;un écologiste ne va pas chercher à mettre en difficulté la personne qui utilise sa voiture pour travailler, mais va s&#8217;attaquer d&#8217;abord à ceux qui surconsomment, travailler à garantir une meilleure répartition des richesses et oeuvrer à des solutions collectives pour permettre aux plus précaires d&#8217;être bénéficiaires et non victimes des mesures écologiques.<br />
Cette démarche me semble tout aussi importante dans la &#8220;lutte contre l&#8217;extrême droite&#8221; (j&#8217;utilise ici une expression que je n&#8217;aime pas, car je pense qu&#8217;au lieu de &#8220;lutter contre&#8221;, il vaudrait mieux emporter l&#8217;adhésion). Les discours que j&#8217;entends autour de moi sur les &#8220;fachos&#8221;, les &#8220;c&#8230;ards&#8221; qui votent à l&#8217;extrême droite bloquent totalement le dialogue. Comment faire adhérer d&#8217;autres personnes à notre message si on les considère comme idiots ou malfaisants&nbsp;? Il faudrait au contraire tenter comprendre ce qui les motive à faire ce choix, à adopter ce discours. Il y a bien chez ces gens, comme chez nous, écolos, un malaise face au monde actuel, le sentiment qu&#8217;on est dans une impasse. Partir de ce sentiment peut peut-être permettre de construire quelque chose de commun, où le coupable n&#8217;est pas le migrant ou l'&#8221;assisté&#8221;, où la solution n&#8217;est pas dans l&#8217;exclusion et la haine. Parce qu&#8217;on a beau voter extrême droite, on vit aussi la solidarité au quotidien, avec sa voisine, ses amis.<br />
En bref, je crois que le travail que nous avons à faire est avant tout, par notre capacité d&#8217;écoute, de faire ressurgir chez l&#8217;autre tout ce qu&#8217;il y a de plus positif et que nous cultivons chez les écolos (respect de l&#8217;humain et du vivant, solidarité, partage,&#8230;), qui est hautement plus désirable que les sombres desseins des ultra-capitalistes, extrémistes et autres, plutôt que de s&#8217;opposer à lui de manière frontale et avec un mépris plus ou moins perceptible.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Estelle		</title>
		<link>https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/#comment-43328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Estelle]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Aug 2024 15:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=14715#comment-43328</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cet article
pour info il manque (ou je ne vois pas) les exemples pour le point 8 (fin de paragraphes).
j&#039;aimerais bien les voir ! merci beaucoup.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article<br />
pour info il manque (ou je ne vois pas) les exemples pour le point 8 (fin de paragraphes).<br />
j&#8217;aimerais bien les voir&nbsp;! merci beaucoup.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Anne Guitard		</title>
		<link>https://bonpote.com/infographie-10-bonnes-pratiques-de-communication-sur-le-climat/#comment-14723</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anne Guitard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2022 08:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=14715#comment-14723</guid>

					<description><![CDATA[Super outil simple et clair pour communiquer sur le climat autour de moi ! 
Merci 1000 fois, Thomas !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Super outil simple et clair pour communiquer sur le climat autour de moi&nbsp;!<br />
Merci 1000 fois, Thomas&nbsp;!</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
