Comments on: Hantavirus : qui aurait pu prédire ?

By: Evan

Evan — Wed, 13 May 2026 07:59:25 +0000

J’ ai apprécié cet article bien rédigé sans recours à l’IA. Ce que vous décrivez confirme, dans un monde qui se fragilise et rétrécit de plus en plus, l’accélération des probabilités de propagation des zoonoses à l’homme. C’est une optimisation potentielle de la Loi de Murphy.

By: Coco

Coco — Tue, 12 May 2026 14:08:02 +0000

Je ne comprends pas la surmédiatisation de ces cas d’hantavirus (en tous cas en France), sauf à vouloir orienter sciemment les esprits sur un prochain confinement. On entends à la radio que le gouvernement suit cela de très près, ce qui est certainement une bonne chose. Mais pourquoi cela fait autant parler alors que l’INPES indique que de nombreux cas ont été détectés sur l’homme ces dernières années : “De 2005 à 2024, 2 199 cas humains de fièvres hémorragiques à syndrome rénal (FHSR) ont été identifiés par le CNR des hantavirus à l’Institut Pasteur […]”
Source: https://inpes.santepubliquefrance.fr/hantavirus/donnees

By: Paul Marie

Paul Marie — Tue, 12 May 2026 08:44:17 +0000

J’aime bien le titre et l’article est bien vu et très clair !
Autre leçon non retenue – à mon sens – j’ai l’impression que les confinements/quarantaines ne sont pas harmonisés pour les différents pays ayant des ressortissants contaminés/cas contacts et une incubation de 6 semaines devrait obliger à isoler – sous contrôle – les personnes en question, plutôt que de faire confiance aux individus pour leur civisme supposé… Mais ce n’est pas l’angle choisi de votre texte qui est très bon.

By: Coco

Coco — Tue, 12 May 2026 08:12:53 +0000

Est-ce que cela peut être lié à ce qui s’est passé en décembre 2024 ? https://www.abc.net.au/news/2024-12-09/queensland-lab-breach-missing-vials-virus-health/104701198