Comments on: COP30 : une vraie réussite (pour les exportateurs d’énergies fossiles)

By: pierre

pierre — Sat, 29 Nov 2025 07:45:57 +0000

In reply to Tim.

Même si sa méthode est un peu extrême, je suis d’accord que les lobbies pétroliers n’ont rien à foutre à des discussions liées à l’environnement. à chaque fois que je vois “les lobbies présents en nombre record aux COP”, j’ai l’impression de lire le gorafi. Jusqu’ici, ils n’ont rien fait d’autre que les saboter, vu que leur échec systématique est en grande partie du simple fait de leur présence. à quoi ça rime d’organiser un sommet lié à l’écologie si c’est pour y inviter des groupes qui ont tout intérêt à ce que ce dernier n’aboutisse à rien ? C’est à peu près comme si on organisait un sommet pour la démocratie et qu’on y invitait en masse des dictateurs.

By: pierre

pierre — Sat, 29 Nov 2025 07:36:58 +0000

Tiens, une COP qui échoue. Quelle surprise, on s’y attendait TELLEMENT pas, c’est pas comme si ça arrivait à chaque fois depuis qu’elles existent.

By: Theo

Theo — Tue, 25 Nov 2025 16:19:53 +0000

Heureusement qu’il y’a les COP non ?

By: Yoram

Yoram — Mon, 24 Nov 2025 13:51:18 +0000

“si les COP ne servaient à rien, elles ne seraient pas autant la cible des exportateurs d’énergies fossiles”
Les exportateurs d’énergies fossiles investissent sans doute les COP pour que le résultat d’une COP ne viennent pas les embêter après.
Quoi qu’il en soit, que les lobbyes fossiles investissent les COP ne change pas le fait que près de la moitié des GES émis par l’humanité depuis 1850 l’ont été depuis la première COP à Berlin en 1995, soit presque autant en 30 ans, depuis que l’on est censé s’en occupé, que pendant les 150 années qui ont précédés.
Que les lobbyes fossiles investissent les COP ne change pas le fait que les émissions de GES progressent chaque année, et que la seule année ou elles ont baissé cela était liée à une contrainte externe, à savoir la pandémie de COVID, qui a impacté l’économie mondiale.
Donc la personne dit :
“si les COP ne servaient à rien, elles ne seraient pas autant la cible des exportateurs d’énergies fossiles”
Je réponds :
Si les COP servaient à quelque chose, les émissions mondiales de GES n’augmenteraient année après année.

By: Anna

Anna — Sun, 23 Nov 2025 12:33:03 +0000

In reply to Adrien. Ce commentaire en dit malheureusement long sur l'état d'esprit des lecteurs de Bon Pote. C'est une sacrée société que vous nous proposez…

By: Tim

Tim — Sun, 23 Nov 2025 12:28:57 +0000

In reply to Adrien.

C’est ridicule, vous allez beaucoup trop loin. Vous réalisez que vous êtes en train de parler de “scanner les gens” (ce qui est déjà relativement borderline, pas sûr qu’on ait envie de ce genre de société…) et de leur interdire tout simplement l’accès, non pas en raison de leurs convictions, mais de celles de leur patron ?

Par définition, si la COP est littéralement interdite à toute personne ou entreprise ne respectant pas l’accord de Paris, ça deviendra un entresoi pour les écolos, une belle bulle de confirmation positive… et alors là, bon courage pour qu’on arrive à nos objectifs dans ce contexte.

By: Adrien

Adrien — Sun, 23 Nov 2025 10:51:05 +0000

Y a-t-il un brouillon de mail qu’on pourrait envoyer en masse ensemble avec un maximum de lecteurs actifs de bonpote, carbonbrief, limit (via le discord), Camille Etienne, Greta Thunberg, ect aux organisateurs de la COP31 pour y diminuer massivement le nombre de lobbyistes des énergies fossiles et de l’agro-industrie? Je me demandais si rendre le formulaire de cop obligatoire serait intéressant parce qu’il faut également vérifier la véracité des réponses et qu’il y ait une conséquence. Pourquoi pas refuser l’inscription en utilisant un outil qui avec nom, prénom et nationalité scan linkedin et si l’employeur est une entreprise ne respectant pas l’accord de paris, on les refuse. Comment s’organiser pour qu’on soit un maximum d’entre nous à aller à cette prochaine cop?