Comments on: ChangeNOW : la parole sans les actes

By: Nicolas

Nicolas — Sun, 04 May 2025 08:20:02 +0000

Le texte de Morena est juste, même s’il semble reposer sur des idées bien naïves concernant la possibilité même que l’Etat et le monde de l’entreprise puissent réellement participer à nous aider à construire des sociétés écologiques et démocratiques.

Mais quid du CNRS, aussi partenaire de l’évènement (ChangeNOW), avec lequel tu collabores beaucoup Thomas ? Le CNRS qui est partenaire de TotalEnergies et d’innombrables entreprises de divers secteurs industriels, de la chimie à l’aéronautique. Lorsque tu collabores avec le CNRS, ne participes-tu pas toi-même à son greenwashing ?

By: pierre

pierre — Wed, 30 Apr 2025 18:08:32 +0000

In reply to Michel.

Si on fait comme vous proposez, alors la lutte est perdue d’avance, car ça implique d’inclure des gens qui ont justement intérêt à rendre la lutte inopérante, justement. Les grands patrons, ils se contrefoutent du climat, et leur intérêt feint vis à vis de ce dernier n’est que de l’habillage marketing. Pour eux, seuls comptent les profits à court terme, les reste n’a aucune importance.
Inclure le haut patronat dans la lutte pour le climat, c’est aussi pertinent qu’inclure le ku klux klan dans la lutte antiraciste.

By: pierre

pierre — Wed, 30 Apr 2025 18:02:48 +0000

Beaucoup de com et peu d’action, c’est littéralement le leitmotiv de toutes les luttes environnementales, sans exceptions. Je pense notamment aux COP, qui ne servent littéralement qu’à ça, faire de belles promesses que rien ne nous oblige à respecter, à la rigueur signer des chiffons de papier tel que celui qu’on appelle “l’accord de Paris” et qu’on pourra enfreindre dans l’impunité la plus totale.

By: Max

Max — Wed, 30 Apr 2025 10:32:10 +0000

Bonjour M. Morena.
Malheureusement ce sont des évidences. Mais quelles alternatives sont proposées ?
C’est facile de montrer les contradictions internes du système dans lequel nous sommes tous pris. Il est clair que capitalisme et écologie sont incompatibles. Ici, vous tapez fort sur ceux qui essayent de bouger tant bien que mal à l’intérieur de ce système. Je trouve ça dur (j’apprécie peu le cynisme).
Ceci ne serait valable que comme une introduction vers une solution qui proposerait une manière de faire autrement. Les constats sont faciles à dresser (ces gens font de l’écologie leur fonds de commerce, merci de nous ouvrir les yeux on n’avait pas remarqué). Et maintenant on fait quoi M. Morena ? C’est la seule chose qui compte dans un contexte d’urgence. Quels sont les moteurs de l’action ? Comment sont valorisées collectivement ces actions ? Comment déployer à grande échelle / répliquer les solutions pertinentes localement ? Quel système de production et de consommation compatible avec le vivant ? Comment sort-on de la logique marchande et du capitalisme ? C’est personnellement les questions à ces réponses que j’aimerais lire à présent.
Bon courage pour la suite, on a besoin de toutes les bonnes volontés.

By: Agapéco

Agapéco — Sat, 26 Apr 2025 23:37:58 +0000

Article qui enfonce des portes ouvertes, en plus d’être gratuitement irrespectueux, alors qu’il aurait pu emmener de vraies réflexions sur le rôle du marketing et de l’évènementiel à impact.

ça aurait été plus interessant et constructif de mener la réflexion loin de la lumière des projecteurs, plutôt que de démotiver des gens qui attendent ce moment pour reprendre un bain d’espoir, avancer dans leur chemin d’engagement, rencontrer de futurs partenaires etc.

Quand on voit que Alter Kapitae, Le club de Rome, ou encore Sea Shepherd peuvent aller exposer leurs idées sans filtre, je ne pense pas qu’on puisse dire qu’on ne donne pas sa place à des questionnements profonds du système actuel. Pour juger l’action, il faudrait voir tous les changements ou projets à impact qui émergent suite à Change Now. Vous l’avez mesuré j’imagine ?

Je suis d’accord sur la nécessité d’arrêter de se donner bonne conscience en allant à des évenements, en assistant à des témoignages d’héros, de se contenter du fait de parler pour se dédouaner d’agir, mais tous ces maux ont des remèdes. Dommage, une opportunité de co-construction et de dialogue ratée, qui rajoute des fractures dans une communauté qui a besoin d’être soudée.

By: MS

MS — Sat, 26 Apr 2025 16:02:36 +0000

On ne bosse pas dans l’impact : crise de sens.
On bosse dans l’impact : crise de sens.
Mais on a tous besoin d’un job.
Alors on fait quoi ?
On lance tous un média et pour le salaire, on ompte sur sa communauté ?
On devient agriculteur et on galère ?
On lance une asso et on enchaine les campagnes de financement pour espérer toucher un SMIC,
et ne pas devoir retourner bosser en finance pour les méchants ?
Je me dis de plus en plus que le revenu universel devrait être défendu à fond pour basculer le système.

By: Thomas Wagner

Thomas Wagner — Fri, 25 Apr 2025 08:09:18 +0000

In reply to guillaume. Il est certain qu'un article sur les évènements qui cherchent vraiment des solutions serait utile. A venir !

By: guillaume

guillaume — Fri, 25 Apr 2025 05:59:07 +0000

Bonjour, je suis en accord avec une partie de cet article. La grand messe de change now, sonne parfois comme du greenwashing, ne soyons pas dupe et clairement quand on voit les prix de l’événement (sauf le samedi) c’est des plus questionable…
Je m’interroge par contre sur l’alternative pour que des initiatives puissent communiquer, se présenter et essayer d’apporter la pierre à l’édifice, comment exister dans le flot continu de communication si des évènements ne voient pas le jour ? Quel événements partagez vous ?
Une fois de plus je comprends l’idée mais cela me rappelle parfois les querelles de clocher à Gauche en France. On ne s’unit pas derrière certaines idees communes mais on s’oppose sur la manière sans avoir gagné d’abord. Commençons par gagner le combat de l’écologie avant de tirer dans les pattes de paroisses qui sont proches de nous. Ne pensez-vous pas ?

By: Daniel

Daniel — Thu, 24 Apr 2025 18:29:50 +0000

In reply to Michel.

Honnêtement si par “évolution” on entend comme très souvent “changements graduels et surtout volontaires permettant de garder intact les marges actuelles tout au long du processus” alors on a vraiment besoin d’autre chose. Il n’y a aucun moyen que les grand business actuels, fondé sur et rentables avec une économie linéaire et externalisant l’essentiel de leurs dommages (décharges, eaux polluées et autres pollutions dont le CO2 ne sont a peu près jamais à leur charge) puissent internaliser tout ca “en douceur” et sans coût majeurs, surtout qu’il faut le faire *très rapidement*

By: Michel

Michel — Thu, 24 Apr 2025 12:58:54 +0000

Faisant partie de celles et ceux qui ont commencé très tôt à s’intéresser à l’écologie (j’ai publié mon premier dessin dans Le Monde sur ce sujet en 1975), ayant fait toute ma carrière dans la défense de l’environnement, j’observe avec intérêt tout ce qui se produit pour faire bouger les lignes. Pour atteindre les objectifs d’une planète vivable il faut embarquer tout le monde et cela ne sert à rien d’opposer les gentils bénévoles aux méchants patrons, les gentilles associations à but non lucratif aux méchantes entreprises, etc. Non, dans notre monde infiniment complexe, tous les outils ont leur place: la régulation, le bénévolat, la libre entreprise, les récits qui font rêver, les émissions qui mettent en avant d’heureuses initiatives locales (j’adore “carnets de campagne”), les grands messes qui attirent les grands patrons comme ChangeNow, etc. Soyons lucides, certes, mais ne soyons pas dogmatiques. Prônons l’évolution et non la révolutions. Et trouvons les moyens d’embarquer tous les citoyens dans la construction indispensable d’un monde durable.