Grégorille dit : “l’aéroport ne devrait pas être comptable des émissions des compagnies aériennes.”

Les principes de la comptabilité carbone sont dits « non conséquentiels », c’est-à-dire que pour faire simple, on compte tout dans la chaîne de valeur de chaque entreprise, y compris le scope 3 des émissions induites, et pour un aéroport, celles des avions rentrent dans le périmètre. C’est expliqué dans cet article-là de bon pote : https://bonpote.com/quelles-sont-les-limites-de-la-comptabilite-carbone/
On ne cherche donc pas à imputer les émissions à tel ou tel acteur. L’intérêt, c’est de faire prendre conscience de toutes les émissions, et d’engager sur la voie de l’action de la « contribution » à la réduction globale des émissions, que celles-ci soient en propre (scopes 1 et 2) ou induites chez d’autres acteurs.
En se limitant pour un aéroport à ses émissions en propre, on se déresponsabilise grandement, car le plus important dans toute la chaîne c’est bien les émissions des avions, que l’on ne pourra réduire qu’en réduisant le trafic aérien. Augmenter la taille d’un aéroport en se disant net zéro sur les scopes 1 et 2, c’est donc bien du greenwashing.

Je suis d’accord avec ça, l’aéroport ne devrait pas être comptable des émissions des compagnies aériennes. En revanche, l’aéroport peut aider à abaisser les émissions, comme dit Bertrand Piccard : par exemple avec des tracteurs électriques qui déplaceraient les avions au sol à la place d’utiliser leurs réacteurs, ou en réduisant le temps d’attente avant d’atterrir.

” la nature prendra cher ” oui mais elle s’en remettra , après disparition de l humanité . La terre , meurtrie , continuera de tourner et se regenerera progressivement . Et plus vite l humain cupide disparaîtra , mieux la terre s en remettra. En fait c est simple ….

1) Que faire des pays qui ne survivent que grâce au tourisme?
2) l’humanité ne disparaitra pas sans se laisser faire, elle va se racrocher à ce qu’elle trouve à savoir la nature. Regardez tous les pays qui s’éffondrent, la nature prend cher à chaque fois : destruction de la faune pour se nourrir et de arbres/arbustres pour se chauffer , s’écairer, cuisiner,… Oups!

En effet une pure escroquerie qui ne tient pas compte des échelles de valeurs ! Avec plus de 100 000 vols tous les jours . Sans compter l énergie grise colossale qui n est jamais comptabilisée , pour produire tout ces avions ( 26 000 en services Et va doubler d ici 2040 )
….
Et sans compter le doux rêve absurde des avions à hydrogène ou même électriques .. ..qui ne régleront rien .
Et que dire du milliard de voitures en circulation ds le monde ….
” Quand l humanité disparaîtra : bon débarras ! ” ( Yves Paccalet )