<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Adaptation&#160;: la France est-elle prête à faire face au changement climatique&#160;?	</title>
	<atom:link href="https://bonpote.com/adaptation-la-france-est-elle-prete-a-faire-face-au-changement-climatique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bonpote.com/adaptation-la-france-est-elle-prete-a-faire-face-au-changement-climatique/</link>
	<description>Écologie, Démocratie, Numérique</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jun 2024 21:27:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Deux Milles		</title>
		<link>https://bonpote.com/adaptation-la-france-est-elle-prete-a-faire-face-au-changement-climatique/#comment-8907</link>

		<dc:creator><![CDATA[Deux Milles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2021 14:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=10684#comment-8907</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Bon Pote,
Et si, une des clés d&#039;une adaptation pertinente (pour les premières décennies à venir au moins) était l&#039;usage de projections climatiques dont les trajectoires sont a minima compatibles avec l&#039;évolution climatique telle qu&#039;elle s&#039;est réellement engagée sur nos différents territoires ?
Ca semble aller de soi, mais c&#039;est (très) rarement le cas.
Il y a une grosse confusion entre des outils de recherche sur les mécanismes du Changement Climatique (les modèles climatiques dont les résultats sont utilisés par presque tout le monde, à tous les niveaux de responsabilité) et des outils de description de la manière dont le Changement Climatique est réellement en train de faire évoluer les différents paramètres météorologiques sur le terrain depuis quelques décennies.
Il se trouve que, dans notre région du monde, la divergence est sévère sur certains aspects impactants et fait dire à certains journalistes (vis à vis des aléas de ces dernières années) que &quot;les experts se sont trompés&quot; ou &quot;le changement climatique est en train d&#039;accélérer&quot;. Ils oublient, ou ne savent pas, que les modélisateurs physiciens du climat ne prétendent pas que leur outils décriraient précisément l&#039;évolution réelle locale en cours.
Il est vraisemblable que ce genre d&#039;information, relative aux divergences d&#039;évolution simulée/observée, n&#039;est pas très répandue sur notre territoire national car le Changement Climatique réel y est hélas plus avancé et avec une pente plus raide que les diverses simulations ne le laissent envisager.
Il est grand temps d&#039;utiliser ce que nous observons.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Bon Pote,<br />
Et si, une des clés d&#8217;une adaptation pertinente (pour les premières décennies à venir au moins) était l&#8217;usage de projections climatiques dont les trajectoires sont a minima compatibles avec l&#8217;évolution climatique telle qu&#8217;elle s&#8217;est réellement engagée sur nos différents territoires&nbsp;?<br />
Ca semble aller de soi, mais c&#8217;est (très) rarement le cas.<br />
Il y a une grosse confusion entre des outils de recherche sur les mécanismes du Changement Climatique (les modèles climatiques dont les résultats sont utilisés par presque tout le monde, à tous les niveaux de responsabilité) et des outils de description de la manière dont le Changement Climatique est réellement en train de faire évoluer les différents paramètres météorologiques sur le terrain depuis quelques décennies.<br />
Il se trouve que, dans notre région du monde, la divergence est sévère sur certains aspects impactants et fait dire à certains journalistes (vis à vis des aléas de ces dernières années) que &#8220;les experts se sont trompés&#8221; ou &#8220;le changement climatique est en train d&#8217;accélérer&#8221;. Ils oublient, ou ne savent pas, que les modélisateurs physiciens du climat ne prétendent pas que leur outils décriraient précisément l&#8217;évolution réelle locale en cours.<br />
Il est vraisemblable que ce genre d&#8217;information, relative aux divergences d&#8217;évolution simulée/observée, n&#8217;est pas très répandue sur notre territoire national car le Changement Climatique réel y est hélas plus avancé et avec une pente plus raide que les diverses simulations ne le laissent envisager.<br />
Il est grand temps d&#8217;utiliser ce que nous observons.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Justin		</title>
		<link>https://bonpote.com/adaptation-la-france-est-elle-prete-a-faire-face-au-changement-climatique/#comment-8861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Justin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2021 07:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=10684#comment-8861</guid>

					<description><![CDATA[Quasiment pas un mot sur l&#039;agriculture qui est pourtant vitale...
1) il faut des retenues d&#039;eau pour pallier les périodes de sécheresse.. oups les écolos sont contre, c&#039;est pas naturel... pourtant le Lac du Der Chantecocq qui n&#039;est pas naturel est quand même un espace protégé Natura 2000...
2) il faut des OGM résistants aux sécheresses et aux inondations (entre autres)... oups les écolos sont contre, c&#039;est pas naturel... (le Blé OGM résistant aux sécheresses en Argentine à 20% de rendement en plus que les autres blé, et qui dit rendement en plus dit moins de surface cultivé au dépend de la nature et de la séquestration de carbone)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quasiment pas un mot sur l&#8217;agriculture qui est pourtant vitale&#8230;<br />
1) il faut des retenues d&#8217;eau pour pallier les périodes de sécheresse.. oups les écolos sont contre, c&#8217;est pas naturel&#8230; pourtant le Lac du Der Chantecocq qui n&#8217;est pas naturel est quand même un espace protégé Natura 2000&#8230;<br />
2) il faut des OGM résistants aux sécheresses et aux inondations (entre autres)&#8230; oups les écolos sont contre, c&#8217;est pas naturel&#8230; (le Blé OGM résistant aux sécheresses en Argentine à 20% de rendement en plus que les autres blé, et qui dit rendement en plus dit moins de surface cultivé au dépend de la nature et de la séquestration de carbone)</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Cautain		</title>
		<link>https://bonpote.com/adaptation-la-france-est-elle-prete-a-faire-face-au-changement-climatique/#comment-8860</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cautain]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2021 09:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=10684#comment-8860</guid>

					<description><![CDATA[Encore un excellent article de bon pote ...je me régale a chaque fois . 
Si la France est pas trop mal placée grâce a son nucléaire ( qu elle devra renforcer et non le contraire ! ) Et ses plans de préventions court termistes  , elle ne semble a priori en aucun cas préparée a l effondrement réel  mondial qui est en train de se produire . 
   Pourquoi ? Parce que cette  conjecture n est absolument pas entendable par des politiques  biberonnes a la croissance infinie , ni entendable par une majorité de Français qui en sont toujours a l écologie Bisounours sans rien mesurer vraiment de la gravité de la situation qui n est pas que climatique mais multifactorielle &#039;  . 
    Le cerveau humain de pays riche gave de confort  , de greves en tous genre , de Fake news , de vaccinoscepticisme , de pseudo liberté , etc ...ne pourra jamais entendre  ni intégrer l absolue nécessité d Une décroissance devenue subie et inéluctable . Quoi qu on fasse !!  
     Mais alors que faire ?  Informer très massivement les peuples des réels dangers qui nous menacent tous  ( le GIEC que personne n écoute n en est qu une partie ) afin qu ils mesurent la gravité  du sujet qui alimentera c est vrai les lits de psychiatrie  ..... 
     Tant que les français continuerons  a jouir  égoïstement de la croissance  au détriment de l intérêt collectif beaucoup plus sombre  , les politiques continuerons a se shooter au Saint Graal de la croissance , leur seul modèle . 
     Le réveil va dur , très dur . Sauf très éventuellement  , mais hélas ça n arrivera pas , si l on commence de suite, pas demain ,  a organiser et planifier  et donc choisir , une très forte décroissance  ( Yves Cochet )  seule issue pour retarder de toute façon l inévitable . 
   Le salut passe donc d abord  par une vraie information extremement massive des vrais enjeux . La technologie ne sera jamais la solution. 

  Mon livre de chevet :. &quot; Le climat n est pas le bon combat &quot; de jean Christophe Anna  qui résume a merveille les vrais enjeux planétaires .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Encore un excellent article de bon pote &#8230;je me régale a chaque fois .<br />
Si la France est pas trop mal placée grâce a son nucléaire ( qu elle devra renforcer et non le contraire&nbsp;! ) Et ses plans de préventions court termistes  , elle ne semble a priori en aucun cas préparée a l effondrement réel  mondial qui est en train de se produire .<br />
   Pourquoi&nbsp;? Parce que cette  conjecture n est absolument pas entendable par des politiques  biberonnes a la croissance infinie , ni entendable par une majorité de Français qui en sont toujours a l écologie Bisounours sans rien mesurer vraiment de la gravité de la situation qui n est pas que climatique mais multifactorielle &#8216;  .<br />
    Le cerveau humain de pays riche gave de confort  , de greves en tous genre , de Fake news , de vaccinoscepticisme , de pseudo liberté , etc &#8230;ne pourra jamais entendre  ni intégrer l absolue nécessité d Une décroissance devenue subie et inéluctable . Quoi qu on fasse&nbsp;!!<br />
     Mais alors que faire&nbsp;?  Informer très massivement les peuples des réels dangers qui nous menacent tous  ( le GIEC que personne n écoute n en est qu une partie ) afin qu ils mesurent la gravité  du sujet qui alimentera c est vrai les lits de psychiatrie  &#8230;..<br />
     Tant que les français continuerons  a jouir  égoïstement de la croissance  au détriment de l intérêt collectif beaucoup plus sombre  , les politiques continuerons a se shooter au Saint Graal de la croissance , leur seul modèle .<br />
     Le réveil va dur , très dur . Sauf très éventuellement  , mais hélas ça n arrivera pas , si l on commence de suite, pas demain ,  a organiser et planifier  et donc choisir , une très forte décroissance  ( Yves Cochet )  seule issue pour retarder de toute façon l inévitable .<br />
   Le salut passe donc d abord  par une vraie information extremement massive des vrais enjeux . La technologie ne sera jamais la solution. </p>
<p>  Mon livre de chevet&nbsp;:. &#8221; Le climat n est pas le bon combat &#8221; de jean Christophe Anna  qui résume a merveille les vrais enjeux planétaires .</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
