Merci ! j’allais faire un commentaire dans ce sens. Comme quoi la propagande des médias dominants est efficace.

Si dans le fond je préfère que le NFP l’emporte, dans l’absolu ces élections sont un traquenard où les gagnants ne pourront rien faire de pertinent jusqu’à la prochaine présidentielle d’où ils sont à peu près certains de perdre les élections en bon peuple mécontent que nous sommes. Dans cette logique je préfère presque que le NFP se ramasse une claque pour que le tournant de gauche radical qui (espérons le, mais pas au détriment du discernement de la triste réalité) soit plus écrasante. Perdre la bataille pour gagner la guerre ? Allez, avec un peu de chance un 45/20/35 de répartition de sièges comme l’annonce les fourbues sondages pourrait même être la meilleur voie pour forcer un changement de régime et d’institution politique, la Ve n’étant vraiment pas fichue pour nous (on relire Simone Weil et sa « Note sur la suppression générale des partis politiques »).

PS : Demander la parole de chacun dans ce monde ultra-polarisé donc presque dépolitisé c’est faire le jeu du camps du bien contre le camps du mal, arrêter de jouer le jeu des puissants en bon pantin c’est également retrouver de sa force politique. Les institutions nous endorment, rien ne changera, le COVID l’a prouvé. Une vague de suffrage blanc sera la meilleur claque politique que le peuple pourrait donner. Pas totalement convaincu que de manger la « tartine de merde » – dixit Fréderic Lordon récemment – soit toujours la meilleur solution : on peut aussi entarter ses pourvoyeurs avec.

* Mes positions seraient davantage libertaire radical de gauche, avec des bribes de fédéralisme proudhonien et de municipalisme écosocialiste à la Murray Bookchin. Décentraliser le pouvoir, sortir d’une Europe libérale pour une confédération des nations. Un “souverainisme” (mot galvaudé, certes) de Gauche et de Droite, c’est à dire avec du protectionnisme sociale et territoriale, ce qui n’appelle en rien au racisme, un Français restant Français quelque soit ses origines, mais l’union d’un peuple se fait aussi par une culture qui se façonne collectivement dans la vie et hors des marchés internationaux. On est d’accord, ce n’est pas demain la veille que l’éco-anarchisme embrassera le pays.

Il y a des dizaines d’articles sur le fond du programme du RN, vous plaisantez j’espère ? Il n’y a que ça, et pas depuis 2 semaines mais depuis 3 ans sur Bon Pote.

D’ailleurs, c’est ironique que certains utilisent l’argument de l’antisémitisme pour justifier leurs réticences à voter pour LFP, parce que c’est oublier bien vite celui de tous les autres partis en lice, qui bizarrement s’exprime sans soulever de protestations. Comme si la lutte contre l’antisémitisme n’est intéressante que pour taper sur la gauche. Oh, wait !

Mais il ne suffit pas d’être dans le refus. J’ai le regret de dire que les gauches actuelles sont, hélas, à la ramasse : entre discordes futiles, jeux d’egos de personnalités boursoufflées, je ne trouve que très peu de place pour des idées innovantes. On ne peut pas se proclamer partisan d’une politique sociale et écologique et se contenter de prôner le retour à la retraite à 60 ans ou la fin de l’A69. Les partis de gauche n’ont pas travaillé les idées et n’ont fait que ressasser de vieilles lunes. Pas de projet pour rendre justice aux plus pauvres (enterrement du revenu de base), pas de projet pour dégager l’école de l’instrumentalisation dans laquelle elle est enfermée, pas de projet d’éducation populaire digne de ce nom, pas de projet d’envergure pour une politique du grand âge et du handicap, pas de projet pour protéger les terres de l’agro-industrie et les rendre aux paysans, les accompagner vers une agriculture respectueuse des hommes et de l’environnement… Faut-il énumérer toutes les insuffisances ? Même la question du financement d’une vraie politique sociale articulée avec une politique environnementale n’a pas été sérieusement définie. Or il est prévisible que c’est sur ce point qu’achopperait un projet de gauche dans un contexte libéral exacerbé par la politique de Macron. Sur bien des points ce sont les ONG et les associations qui ont le plus fait preuve d’innovation. Si ces messieurs dames les politiques sortaient de leur tour d’ivoire, du jeu des petites phrases et des conflits de pouvoir, peut-être rallieraient-ils les votes populaires.