<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: A quoi joue Le Figaro&#160;? Tribunes climatosceptiques, anti-science&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/</link>
	<description>Environnement, Écologie, Société.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Nov 2025 02:58:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Emmanuel		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35248</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 15:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-35248</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35213&quot;&gt;Michel&lt;/a&gt;.

Chaque être humain ne doit pas dépasser les 2T de CO2 par an à l&#039;horizon 2050 pour garder une planète vivable (avec un niveau intermédiaire à 4 T en 2030). Un français actuellement émet en moyenne entre 9 et 10 T de CO2 par an. Donc dire que la France au niveau mondiale ne pèse pas lourd, ne va pas aider... c&#039;est juste un argument pour l&#039;inaction !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35213">Michel</a>.</p>
<p>Chaque être humain ne doit pas dépasser les 2T de CO2 par an à l&#8217;horizon 2050 pour garder une planète vivable (avec un niveau intermédiaire à 4 T en 2030). Un français actuellement émet en moyenne entre 9 et 10 T de CO2 par an. Donc dire que la France au niveau mondiale ne pèse pas lourd, ne va pas aider&#8230; c&#8217;est juste un argument pour l&#8217;inaction&nbsp;!</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Michel		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35219</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 20:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-35219</guid>

					<description><![CDATA[Comme Bon Pote, je suis surpris, voir choqué, de voir de beaux esprits comme Michel Onfray, être en désaccord avec le monde scientifique, mais la liberté d&#039;expression est encore plus importante. La censure risque d&#039;avoir des conséquences encore plus néfastes, et elle favorisera les thèses complotistes. Par exemple, Michel Onfray à raison de dire, qu&#039;à propos de certains pays nous ne pesons, qu&#039;1% du CO2 mondial. Avec mérite ou pas, ça ne change rien à la situation générale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme Bon Pote, je suis surpris, voir choqué, de voir de beaux esprits comme Michel Onfray, être en désaccord avec le monde scientifique, mais la liberté d&#8217;expression est encore plus importante. La censure risque d&#8217;avoir des conséquences encore plus néfastes, et elle favorisera les thèses complotistes. Par exemple, Michel Onfray à raison de dire, qu&#8217;à propos de certains pays nous ne pesons, qu&#8217;1% du CO2 mondial. Avec mérite ou pas, ça ne change rien à la situation générale.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Michel		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35213</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 13:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-35213</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34926&quot;&gt;Thomas Wagner&lt;/a&gt;.

Votre position s&#039;appelle , et à mon avis la censure développera encore plus les thèses complotistes. Il faut comme vous le faites démonter les arguments des climatosceptiques, et à cet égard les autoroutes versus éoliennes est très pertinent. Par contre, il faut avoir le courage d&#039;admettre que la France ne pèse pas lourd en CO2, vis à vis des pays cités par Michel Onfray, que son égo fait dérailler. Pour être crédible, il faut être le plus impartial possible.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34926">Thomas Wagner</a>.</p>
<p>Votre position s&#8217;appelle , et à mon avis la censure développera encore plus les thèses complotistes. Il faut comme vous le faites démonter les arguments des climatosceptiques, et à cet égard les autoroutes versus éoliennes est très pertinent. Par contre, il faut avoir le courage d&#8217;admettre que la France ne pèse pas lourd en CO2, vis à vis des pays cités par Michel Onfray, que son égo fait dérailler. Pour être crédible, il faut être le plus impartial possible.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Roger (Ingénieur)		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-35074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roger (Ingénieur)]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2024 23:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-35074</guid>

					<description><![CDATA[Mais au Figaro ce ne sont pas des dits climatosceptiques mais des climatonégationnistes par positions idéologiques, économiques ou politiques. Exon a reconnu récemment qu&#039;ils avaient faussé leurs démarches pour nier que leurs activités changeaint le climat. Il y a tellement de preuves que le changement climatique actuel prévu par les lois de la physique ( avec le dit &quot;effet de serre&quot; qui malheureusement se déroule sous nos yeux et va s&#039;amplifier). La quasi totalité des spécialistes du climat sont sans réserve sur le changement anthropique.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mais au Figaro ce ne sont pas des dits climatosceptiques mais des climatonégationnistes par positions idéologiques, économiques ou politiques. Exon a reconnu récemment qu&#8217;ils avaient faussé leurs démarches pour nier que leurs activités changeaint le climat. Il y a tellement de preuves que le changement climatique actuel prévu par les lois de la physique ( avec le dit &#8220;effet de serre&#8221; qui malheureusement se déroule sous nos yeux et va s&#8217;amplifier). La quasi totalité des spécialistes du climat sont sans réserve sur le changement anthropique.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Emmanuel		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34932</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 15:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34932</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34921&quot;&gt;Jean-Pierre&lt;/a&gt;.

La « Sainte Parole » du GIEC comme vous la nommée, est une synthèse critique des publications scientifiques et techniques sur l’évolution du climat. Alors vous pouvez la critiquer en ayant des arguments qui font la démonstration (je dis bien la démonstration et non pas des élucubrations basées sur aucune théorie scientifique digne de ce nom) qu’il y a des erreurs, de la porter à la communauté des scientifiques et d&#039;en accepter les éventuelles critiques en retour.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34921">Jean-Pierre</a>.</p>
<p>La «&nbsp;Sainte Parole&nbsp;» du GIEC comme vous la nommée, est une synthèse critique des publications scientifiques et techniques sur l’évolution du climat. Alors vous pouvez la critiquer en ayant des arguments qui font la démonstration (je dis bien la démonstration et non pas des élucubrations basées sur aucune théorie scientifique digne de ce nom) qu’il y a des erreurs, de la porter à la communauté des scientifiques et d&#8217;en accepter les éventuelles critiques en retour.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Thomas Wagner		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34926</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Wagner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 10:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34926</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34923&quot;&gt;Hugo&lt;/a&gt;.

Bonjour Hugo, l&#039;article n&#039;est en rien fallacieux : il présente des articles qui n&#039;ont pas leur place dans un grand quotidien. Que cela représente 20% ou 2% du contenu, c&#039;est 2% de trop. Et l&#039;article se cantonne au climat, si on devait reprendre les mensonges du Figaro sur le social et le sociétal, il faudrait des semaines.
La pensée unique sur le réchauffement climatique anthropique ? Vous pouvez prouver le contraire, faites-le, je suis preneur !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34923">Hugo</a>.</p>
<p>Bonjour Hugo, l&#8217;article n&#8217;est en rien fallacieux&nbsp;: il présente des articles qui n&#8217;ont pas leur place dans un grand quotidien. Que cela représente 20% ou 2% du contenu, c&#8217;est 2% de trop. Et l&#8217;article se cantonne au climat, si on devait reprendre les mensonges du Figaro sur le social et le sociétal, il faudrait des semaines.<br />
La pensée unique sur le réchauffement climatique anthropique&nbsp;? Vous pouvez prouver le contraire, faites-le, je suis preneur&nbsp;!</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Hugo		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 09:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34923</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Thomas,
Abonné au Figaro je trouve votre article fallacieux dans le sens ou il ne prend pas compte l&#039;ensemble des articles stipulant l&#039;opinion exactement inverse. 
C&#039;est même d&#039;ailleurs la raison pour laquelle je lis ce journal : Une grande liberté dans les propos tenus sans pensée unique.
Sans rancune, je continuerai à trainer sur bon pote!
Bonne journée,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Thomas,<br />
Abonné au Figaro je trouve votre article fallacieux dans le sens ou il ne prend pas compte l&#8217;ensemble des articles stipulant l&#8217;opinion exactement inverse.<br />
C&#8217;est même d&#8217;ailleurs la raison pour laquelle je lis ce journal&nbsp;: Une grande liberté dans les propos tenus sans pensée unique.<br />
Sans rancune, je continuerai à trainer sur bon pote!<br />
Bonne journée,</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Jean-Pierre		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean-Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 08:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34921</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;adore quand BonPote se déchaîne pour défendre la Pensée Unique. Ben oui, quoi, il est inacceptable que l&#039;on puisse critiquer la Sainte Parole GIECquienne et mettre en doute les déclarations aussi fracassantes qu&#039;idiotes du SG du Grand Machin Onusien. Il faut museler ces vils impies, ces affreux climatosceptiques et interdire qu&#039;ils puissent s&#039;exprimer dans nos médias, ce qui ne peut être fait que par une Inquisition, déjà très active mais qui doit faire mieux. Il est hors de question que le public sont informé qu&#039;il n&#039;y a  aucune preuve scientifique d&#039;une action réchauffante du CO2 anthropique (on se demande du reste par quel miracle physico-chimique il serait différent du CO2 naturel, émis à 96% selon le GIEC -AR5) et cette supposé action provient des statuts du GIEC, ce qui est une démarche idéologique et anti-scientifique.
Il ne faudrait surtout pas que le bon peuple sache que depuis 20 ans il y a eu un quasi-plateau de température, malgré une très forte inflation des émissions anthropiques, puis en 2023 une excursion de température de 0,8°C émanant d&#039;un puissant El Nino naturel qui commence seulement à régresser.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore quand BonPote se déchaîne pour défendre la Pensée Unique. Ben oui, quoi, il est inacceptable que l&#8217;on puisse critiquer la Sainte Parole GIECquienne et mettre en doute les déclarations aussi fracassantes qu&#8217;idiotes du SG du Grand Machin Onusien. Il faut museler ces vils impies, ces affreux climatosceptiques et interdire qu&#8217;ils puissent s&#8217;exprimer dans nos médias, ce qui ne peut être fait que par une Inquisition, déjà très active mais qui doit faire mieux. Il est hors de question que le public sont informé qu&#8217;il n&#8217;y a  aucune preuve scientifique d&#8217;une action réchauffante du CO2 anthropique (on se demande du reste par quel miracle physico-chimique il serait différent du CO2 naturel, émis à 96% selon le GIEC -AR5) et cette supposé action provient des statuts du GIEC, ce qui est une démarche idéologique et anti-scientifique.<br />
Il ne faudrait surtout pas que le bon peuple sache que depuis 20 ans il y a eu un quasi-plateau de température, malgré une très forte inflation des émissions anthropiques, puis en 2023 une excursion de température de 0,8°C émanant d&#8217;un puissant El Nino naturel qui commence seulement à régresser.</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: toto		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34897</link>

		<dc:creator><![CDATA[toto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 14:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34897</guid>

					<description><![CDATA[Dés qu&#039;un argumentaire est en danger, on sort les femmes: c&#039;est le point Godwin actuellement: exemple Philippe Martinez sur la réforme des retraites, c&#039;était assez prévisible, et cet argument est ressorti dans votre article: les femmes ont bon dos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dés qu&#8217;un argumentaire est en danger, on sort les femmes: c&#8217;est le point Godwin actuellement: exemple Philippe Martinez sur la réforme des retraites, c&#8217;était assez prévisible, et cet argument est ressorti dans votre article: les femmes ont bon dos&#8230;</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: toto		</title>
		<link>https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34896</link>

		<dc:creator><![CDATA[toto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 14:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bonpote.com/?p=18467#comment-34896</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34890&quot;&gt;Anonymous&lt;/a&gt;.

Je suis parfaitement d&#039;accord, d&#039;autant que nous avons toujours eu une femme de ménage avec ma femme, qui a utilisé notre aspirateur (La femme de ménage, pas ma femme...), et payée par les chèques emploi service. A la mort de ma femme, la femme de ménage ne voulait pas parti: &quot;Oh un homme et le ménage?&quot;, et donc, comme 20% des familles qui sont monoparentales, j&#039;ai dû utiliser mon aspirateur seul n&#039;ayant personne avec qui le partager. Entre les luttes féministes et le progrès, ya pas photo, c&#039;est pas les féministes qui ont libéré la femme, désolé, elles ont certes eu le droit de vote, comme moi, mais que pèse mon droit de vote aujourd&#039;hui ?
Allez, je retourne à ma charge mentale, et bienvenue à une âme soeur qui voudra bien partager mon aspirateur...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://bonpote.com/a-quoi-joue-le-figaro-tribunes-climatosceptiques-anti-science/#comment-34890">Anonymous</a>.</p>
<p>Je suis parfaitement d&#8217;accord, d&#8217;autant que nous avons toujours eu une femme de ménage avec ma femme, qui a utilisé notre aspirateur (La femme de ménage, pas ma femme&#8230;), et payée par les chèques emploi service. A la mort de ma femme, la femme de ménage ne voulait pas parti: &#8220;Oh un homme et le ménage?&#8221;, et donc, comme 20% des familles qui sont monoparentales, j&#8217;ai dû utiliser mon aspirateur seul n&#8217;ayant personne avec qui le partager. Entre les luttes féministes et le progrès, ya pas photo, c&#8217;est pas les féministes qui ont libéré la femme, désolé, elles ont certes eu le droit de vote, comme moi, mais que pèse mon droit de vote aujourd&#8217;hui&nbsp;?<br />
Allez, je retourne à ma charge mentale, et bienvenue à une âme soeur qui voudra bien partager mon aspirateur&#8230;</p>]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
